1.新闻网址︰https://reurl.cc/p9YNVx
2.新闻来源︰yahoo!新闻 中广新闻网
3.完整新闻标题：裁定柯文哲等4人羁押禁见
台北地院：有灭证勾串逃亡之虞
4.完整新闻内容︰
中广新闻网 2025年1月3日 周五 上午6:14
台北地方法院审理京华城案，2日晚间裁定柯
文哲、威京集团主席沈庆京、台北市议员应晓
薇、柯文哲竞办财务长李文宗羁押禁见。北院
认为，4人涉犯重罪犯罪嫌疑重大，且有逃亡
、灭证、勾串之虞，非予羁押显难进行追诉审
判。
https://reurl.cc/d1a3vD
北检抗告成功，柯文哲4人交保遭撤销。
北院指出，审酌柯文哲等4人所涉之罪，均有
违背职务收贿罪或图利罪等最轻本刑5年以上
有期徒刑的重罪，考量趋吉避凶的基本人性本
易伴随有高度逃亡的可能，且被告等人所涉罪
数非少，如均成罪，则未来刑责可能甚重，更
增加被告等人逃亡的可能性。
北院续指，柯文哲曾担任民众党党主席、沈庆
京为威京集团主席、应晓薇为台北市议员、李
文宗为众望基金会董事长，具有相当的政治或
经济实力与人脉，与一般人相比有较强的出境
后在海外滞留不归的能力与资源。
北院审酌柯文哲等人的涉案程度，检察官掌握
对柯文哲等人不利证据的清晰程度，及审酌柯
文哲等人的身分地位、经济等情况，已有相当
理由足认柯文哲等人有动机潜逃海外以规避本
案审判，及如经判决有罪确定可能受到的刑罚
之虞。
北院考量柯文哲曾经提及有安排妻子陈佩琪与
子女一起出国躲避国内纷扰等语，可见柯文哲
面对侦查时，已有安排全家出国的计画。又柯
文哲及陈佩琪对外宣称从医良久，有资力购买
上亿房产等语，自有在国外生活的能力与资力
。
北院提到，检廉去年8月28日到沈庆京住处执
行搜索时，沈庆京从住家安全门要离开；应晓
薇在本案即将执行搜索之际，于去年8月27日
行经桃园机场再转至台中机场尝试出境，在台
中机场遭拘提到案，所以本案已有事实及相当
理由足认被告4人有逃亡之虞。
北院强调，柯文哲等人均有深厚的政治及经济
实力，他们与共犯、同案被告、相关证人间，
具有长官部属、党务幕僚、业务监督或亲友等
关系，本有相当理由足认被告4人与其他被告
、证人有相互勾串的高度可能性。
另外，根据通讯监察译文可知，沈庆京、应晓
薇相互知悉对方另一支隐蔽性更高的私人电话
。又根据柯文哲、中华工程独立董事葛树人间
的对话纪录，葛树人确有于去年5月1日传送“
主席（沈庆京）要把过去的一些莫名其妙的简
讯给删除”的讯息给柯文哲；柯文哲则于去年
5月8日回复“先把短信删光”等语。
北院指称，由柯文哲办公处所搜得已撕碎的便
条纸上所载内容，及李文宗于媒体披露民众党
政治献金争议后，即要求妹妹李文娟将木可公
司损益表碎掉等情以观，堪认李文宗曾以其身
分影响李文娟，且有将事证湮灭之举。又李文
宗与未到案的柯文哲秘书“橘子”许芷瑜同为
受柯文哲交代处理财务之人，关系密切。
北院认定，检察官于第二次抗告所提事证，如
柯文哲与民众党立院党团主任陈智菡间的line
对话纪录等事证，足认柯文哲确有表明要以“
共识决”的统一口径来解释本案，以及仍能委
由前副市长出面联系相关同案被告彭振声。
北院提及，依证人陈盈助、邱清章、周芳如、
范雅琪、悟觉妙天、苏进强的证述也足认许芷
瑜确有为柯文哲经手其他钜额现金的收受，可
认与本案犯罪事实有高度关联的可能。依卷附
的撕碎纸条，柯文哲所写“晶华-orange出国
”等内容足认柯文哲指示许芷瑜出境，确有使
本案案情晦暗不明的风险提高等事证。
北院说明，前次裁定虽然命4名被告具保并接
受电子监控，但高院发回裁定意旨，本案显有
事实足认被告4人与其他被告、证人有相互勾
串的高度可能性，基于尊重审级制度，并考量
检察官于抗告理由所提出关于羁押必要性的事
证，裁定4人羁押禁见。
◎中广提醒：被告未经审判证明有罪确定前，
推定其为无罪。
5.附注、心得、想法︰
司法不公！政治凌虐！追杀政敌！威逼迫害！
这起非常明显的政治办案，已经引起了宇宙间
的极高度关注，星际人权法庭表示不乐见恶意
的非法羁押，并对公德心威权独夫感到失望，
这件丢脸的伪案将会是玷污优秀中华民族的历
史性耻辱，塔绿班就是罪魁祸首，没有之一。