高院撤销地院交保裁定书里说
现在科技进步，无法避免被告和证人勾串
是不是正式宣告在台湾的社会
所有案件只要被告说法和证人证言不同
被告的自辩和检察官起诉内容有差异
那就是都有勾串的可能
基于这种可能，就算已经起诉也需要被羁押
好，很好
那这种裁决为何只限定在柯案？
有人说如果无法适用通案，就是图利！
那高院是不是在图利那些交300万跑掉的啊？