Re: [讨论] 小沈1500图的内容一堆bug (版本3.0

楼主: treasurehill (宝藏岩公社及资源应用上)   2025-01-01 22:20:03
我真的笑死,你真的有在看起诉书吗?
4. A1-37行动硬盘内之资料可证该行动硬盘为被告柯○哲所有及使用
⑴以采证软件勘验
①勘验标的:以LogicubeFalconNEO硬盘写保护暨复制机制作A1-37行动硬盘之E01映像档,
再以MagnetAxiom软件对该映像档进行解析后,所产制之可携式数位采证档(PortableCase
资料夹格式)作为勘验标的。
②勘验方法:以MagnetAxiom软件开启后检视,重要档案另各别连同报告档输出。
③经以MagnetAxiom软件开启后检视,该行动硬盘内储存大量与台大医院或医学相关Offic
e档案,该等档案之最后修改日期可回溯至94年以前,且作者有“台大”、“柯○哲”、
“ntuh”、“ntuhuser”、“柯”、“Wen-JeKo”等人;该行动硬盘另储存大量被告柯○
哲及其家人照片、被告柯○哲竞选及担任台北市长期间所提出之施政蓝图或施政报告档案
;该行动硬盘在路径:\2024\组织\办公室\的资料夹内,存有档名“柯○哲办公室组织架
构图v6.pdf”PDF档;另外将该行动硬盘的EXCEL档、WORD档、POWERPOINT档以作者“wen
”为条件进行检索,可发现这些共计有作者“Wenje”、“Wen-JeKo”、“wen”、“Ko,W
en-Je”、“Wen”、“wen”、“WEN”之档案,建立在该颗行动硬盘之时间为112年2月23
日下午10时至11时之间;作者“wen”之Office档案,以档案时间而言,系横跨被告柯○
哲参选第6届台北市市长期间至其第7届台北市市长卸任后,有113年11月4日勘验笔录内容
可佐。
④该A1-37行动硬盘在路径:\2024\财务的资料夹内,存有载有“日期2022/11/1-姓名小沈
-数字1500-公司--用途--经理人沈○京”之档名“工作簿.xlsx”EXCEL档(即“工作簿
”),该档案初次储存时间为111年10月29日上午1时41秒,最后修改时间为111年12月27日
上午0时26分44秒,而该档案作者及上次存盘者均为“wen”,亦有113年11月4日勘验笔录
内容可佐。
人家勘验笔录就请清清楚楚把档案的编修纪录展示出来,最后修改时间为111年12月27日
上午0时26分44秒,你是要跟大家说检察官搭乘时光机回到去修改资料吗?这么没有逻辑
的话你也掰得出来?是把法官都当白痴吗?
至于你说excel中小沈1500无法证明,那检察官就已经把名单上所有人都传来作证,证明
该excel表的真实性,你还在那跳针小沈1500无法证明,是在当大家都白痴吗?
③证人邱○琳于廉询及侦查中证称:我打电话给黄○清,说是否可以捐款给赖○伶,黄○
清就找大金空调的经销商来捐款,我就跟柯○哲说,是我拜托苏○仲找人来捐款给赖○伶
等语。
④综合证人苏○仲、黄○清、邱○琳之证述,佐以赖○伶政治献金专户交易明细显示,成
昌公司于111年7月7日,捐赠30万元至赖○伶政治献金专户等内容,可知被告柯○哲指示
证人邱○琳,向证人苏○仲募款赞助民众党候选人赖○伶,嗣证人苏○仲以成昌公司名义
,现金汇款之方式,捐款30万元与民众党候选人赖○伶,而与“日期2022/10/1-姓名苏○
仲-数字30-公司大金-用途赖○伶-经理人邱○琳”记载之捐款人、捐款金额、用途、经理
人等内容完全相符,足认“工作簿”为被告柯○哲亲自记载之资金帐簿无讹。
⑻“工作簿”第11列“日期2022/10/1-姓名--数字10-公司康和-用途赖○伶-经理人-”
部分:
证人邱○琳于廉询及侦查中证称:因为康和综合证券股份有限公司(下称康和证券)的郑
○宇是我的邻居,所以我就直接跟他说,请他捐款给赖○伶等语,佐以赖○伶政治献金专
户交易明细显示,郑○宇于111年8月8日捐赠10万元至赖○伶政治献金专户等内容,可知
被告柯○哲指示证人邱○琳,向证人郑○宇募款赞助民众党候选人赖○伶,嗣证人郑○宇
以个人名义,现金汇款之方式,捐款10万元与民众党候选人赖○伶,而与“日期2022/10/
1-姓名--数字10-公司康和-用途赖○伶-经理人-”记载之捐款人、捐款金额等内容完全
相符,足认“工作簿”为被告柯○哲亲自记载之资金帐簿无讹。
⑼“工作簿”第14列“日期2022/11/1-姓名范○伟-数字500-公司--用途--经理人蔡○
兴”部分:
证人范○伟于侦讯时证称:我有捐钱给被告柯○哲,希望被告柯○哲去选总统,我在我位
于○○区的住处地下室,交付500万元现金给被告柯○哲,从我的车子后座拿一个有拉链
的手提袋,装着的500万现金给被告柯○哲等语。此与“日期2022/11/1-姓名范○伟-数字
500-公司--用途--经理人蔡○兴”记载之捐款人、捐款金额等内容完全相符,足认“工
作簿”为被告柯○哲亲自记载之资金帐簿无讹。
㈣综上,A1-37行动硬盘系被告柯○哲所有及使用,档案作者“wen”为被告柯○哲,“工
作簿”的档案作者及上次存盘者均为“wen”,“工作簿”内数字栏所载数字均代表金钱
,“工作簿”为被告柯○哲亲自记载之资金帐簿。
※ 引述《swfswf (scfw)》之铭言:
: 台北地检署在起诉柯文哲的书状中,用这张excel资料的截图,说柯文哲在某时地收了

: 庆京1500万现金:
: https://imgur.com/a/TmrR66q
: 但是这张图有好多低能的大bug:
: 1. 数字代表是用万来做单位,一般新台币记帐不太可能以万为单位,因为任何收支用

: 万以下单位的机率很高。
: 2. 经理人一栏看起来几乎都是柯文哲帐目的经手人邱佩琳,所以代表的是处理款项记

: 的,而姓名一栏就是往来对象。为什么小沈那一笔资料,经理人就变成沈庆京,沈庆京

: 不是柯文哲帐目的经手人?
: 3. 有的资料缺姓名和经理人,有的资料缺公司和用途,有的资料缺数字和公司。
: 非常明显,很有可能是台北地检署的承办检察官伪造了这个excel档案,又将这个excel

: 案存到柯文哲的usb行动硬盘,栽赃陷害柯文哲,罗织入罪(怕有人不知道说明一下,
: excel最后更新日期只要调整电脑的日期与时间存盘,都可以改成任何人想要的日期,

: 案作者与最后修改者亦然,请参考底下网友的作品)。
: https://imgur.com/y0r85CE
: 看了几个月绿色媒体说谎造谣抹黑柯文哲的新闻,大概也知道这个档案是什么。合理的

: 测,可能是有检察官或调查人员看到柯文哲文件中有2022/11/1小沈1500的文字(2022

: 11月1日下午,柯文哲的行程是拜会里长,也许就是某沈姓里长)后心生一计,可用来

: 赃陷害柯文哲拿了沈庆京1500万。最后就弄了这张excel表,资料混入一堆王令麟给高

: 安500万政治献金,谢国梁家族给柯文哲200万政治献金,祝X定给赖香伶30万政治献金

: 真的事情(这些都是镜周刊和三立新闻这几个月来陆续报导的内容,还这么巧,都在
: 2022/10/1入帐?),再加上2022/11/1小沈1500(这笔资料不能和其它资料一样写全名

: 没办法,镜周刊和三立新闻一开始报导的就是小沈1500),怕最后指认小沈就是沈庆京

: 据不足,在经理人一栏填上沈庆京。
: 也有其他网友发现起诉书中赖香伶的政治献金,日期都在7月,和10月1日对不起来,如

: 图所示。废话啊,要将高虹安、谢国梁、赖香伶的政治献金全部凑在一张表上,日期怎

: 对得起来?又为什么柯文哲需要帮他们的政治献金作帐?另外还有许多网友发现“小沈
: 1500图”和“起诉书”中矛盾百出的事就不在此一一详列了。
: https://imgur.com/a/baWLrgU
: 小沈1500这张图太假了,套用黄国昌的话:“不知道怎么吐槽”,看起来也不像是我们

: 班族工作时打出来的专业excel报表,而比较像是在巨匠电脑上office课程做的excel练

: 范例。
: 柯文哲坚称起诉书中所载,usb行动硬盘中2024这个资料夹的“工作簿.xlsx”,这个内

: 有“小沈1500”的excel档案不是他做的。如果本文以上内容接近事实真相的话,那台

: 地检署柯文哲案的承办检察官还真是坏。简直是恶魔,连伪造证物这种事都做得出来,

: 的是坏透了。
: 总之现在柯文哲的司法案件,检调方面已提出求刑柯文哲28年6个月的起诉书,进入一

: 审理程序,柯文哲是否又会再被收押,不影响后续法院审理过程。建议柯文哲律师团队

: 加胜诉机率的做法,就是由柯文哲律师团队或其他人代理,另案提出以下诉讼:
: 台北地检署检察官江贞谕、林俊言、黄琬珺、郭建钰、姜长志、唐仲庆、黄则儒、陈玟

: 等人,涉嫌在侦办柯文哲案件的过程中,伪造excel档案为证物,并且将其内容加载柯

: 哲的起诉书中,意图影响中华民国司法,让柯文哲因不公正的司法审判而坐牢28年6个

: ,并且伤害柯文哲及其相关政治团体的名誉。
: 这是合理的法律诉讼标的,江贞谕、林俊言、黄琬珺、郭建钰、姜长志、唐仲庆、黄则

: 、陈玟瑾这批人可是触犯了伪造文书罪、妨害电脑使用罪、伪证罪、妨害司法罪、渎职

: 、使公务员登载不实罪等刑事法律责任,让中华民国的司法程序来调查清楚真相,并且

: 明是不是背后有人指使他们做出这么坏,这么卑鄙无耻的事,他们是不是收了什么好处

: 做出这么坏,这么卑鄙无耻的事。
: 当然不可忘记,还有镜周刊、三立新闻、马郁雯与此诉讼的关联,江贞谕、林俊言、黄

: 珺、郭建钰、姜长志、唐仲庆、黄则儒、陈玟瑾这批人和镜周刊、三立新闻、马郁雯触

: 违反侦查不公开的罪嫌也是此诉讼的相关调查重点。
: 在此想请问台北地检署检察官江贞谕、林俊言、黄琬珺、郭建钰、姜长志、唐仲庆、黄

: 儒、陈玟瑾等人及幕后指使者,你们炮制“小沈1500图”这种粗制滥造、矛盾百出的“

: 据”来定罪柯文哲,是不是将所有台湾人民和承审法官都当白痴,都会相信你们这个什

: 鬼东西?你们也当悔改,黄国昌说:“我从18岁那一年开始念法律,却无法回答陈佩琪

: 为什么柯文哲会被羁押”,你们跟黄国昌一样从18岁那一年开始念法律的初衷,难道是

: 你们现在做出触犯伪造文书罪、妨害电脑使用罪、伪证罪、妨害司法罪、渎职罪、使公

: 员登载不实罪的事?
: *** po文者是深信自杀是违反上帝不可杀人的诫命与耶稣基督的教导的基督徒,不会自

: 。 ***

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com