只学过几年法律跟看过几年法律实务,发表一下浅见
※ 引述《cc1plus (废柴联盟盟主)》之铭言：
: 有一种叫自证己罪啦，你引的文章刚好证明了
: 并不能只靠 excel 就定别人的罪，而是要看这个 excel file 内记载的东西
: 是什么，是不是有事实发生依据
: 简单的说，检警抄到帐册并不能拿帐册定别人的罪
: 因为犯罪集团的帐册也可能会掺毒，尤其是那种某些跟明显跟
: 别人不一样的记录
: 帐册最重要的功能是让检警能够寻线找出上下游关系或是其他可以定罪的
: 证据
以上讲的都是关于单独excel这个证据的"证明力" 到底足不足够定罪
就算这个不够 本案还是有其他很多证据能够互相补强
包含了其他证人具结后的供述 以及其他物证 书证
: 同理 excel file 也是类似的功能
: 结果今天青鸟论证都是 excel file 可以当证据
: 这智商我觉得你们还是自己找个地方建国好了，不要当台湾是自己的国家
: 笨蛋教出来的都是笨蛋
以上这段就是把excel的"证据能力"否定 认为不能当证据
但是刑事诉讼法对于证据能力的有无 都有一套规定
但是呢原PO 犯了一般人都有的错误
就是将证明力跟证据能力混在一起谈 导致在法律上根本站不住脚
至于原PO到底是故意的 还是只是不懂导致犯了错 那就不知道了