[转录] 独立观察 黄与柯关注过论文门吗?

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2024-12-30 21:39:29
※ 来源为FB/推特,则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/p/18PkgLaGvj/
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
林环墙脸书粉专 独立观察
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
#黄国昌应深刻省思__何以现在轮到柯文哲落难?
#2019年9月4日:当拥有总统权力时的蔡英文,采刑事公诉告发贺德芬与林环墙两位教授,
而由北检黑金组检察官黄伟侦办,以掩饰“蔡英文论文门”的假博士学历丑闻时,台湾各界
基本保持冷漠;
#2019年9月12日:当拥有总统权力时的蔡英文,隔一个星期后于2019年9月12日,采刑事公
诉加告以自媒体报导仗义声援的彭文正教授,并并入一起由检察官黄伟侦办时,台湾各界基
本保持冷漠;
#2021年3月31日:当北检经历长达约19个月完美遵守“侦查不公开”的调查后,不起诉率先
撬开“蔡英文论文门”丑闻的贺德芬与林环墙两位教授,但却单独依加重诽谤罪起诉媒体人
彭文正教授时,台湾各界基本保持冷漠。
#2021年11月19日:当台北地方法院,在审理“蔡英文论文门”加重诽谤罪官司的期间,突
然对彭文正教授发布通缉令时,台湾各界基本保持冷漠。
#2023年10月19日:当贺德芬教授2019年12月6日向教育部申请提供蔡英文在政大任教期间所
有升等论文、学位证书等资料时,教育部回文拒绝。贺德芬教授认为,教育部违反国家机密
法、个人资料保护法、以及政府资讯公开法及档案法等,因此提起行政诉讼。但遭高等行政
法院于2023年10月19日驳回上诉,判决贺德芬教授告教育部败诉,而台湾各界基本保持冷漠

#2024年12月9日:英国伦敦政经学院(LSE)正式承认本身并无蔡英文缴交最后定稿论文的
登载文件。这是林环墙教授历经多层级逐步升高的诉讼所取得的成果:先在英国高等行政法
院取得胜诉,并在全案退回,命令换法官更一审判后,再度于2024年10月15日取得胜诉,以
致LSE 校方终于不得不招认。然而,对于这项重大的校方招认,台湾各界还是抱持冷漠。
“蔡英文论文门”就是一面大型的照妖镜,让台湾整个检调司法系统原形毕露:原来“东厂
”仍活跃在21世纪的台湾,沦为为总统黑心整肃异己的护卫。
现在终于轮到柯文哲惨遭东厂化的检调司法进行整肃。
但,请问黄国昌与柯文哲,你们认真地关心过“蔡英文论文门”吗?你们声援过因“蔡英文
论文门”而被民进党头目蔡英文及其御用“东厂”滥权伺候的三位学者吗?对此,你们无疑
是冷漠的。
冷漠的社会与缺乏道德勇气的良心,就是助长邪恶的温床。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
林教授回顾了论文门三学者遭到蔡英文政府东厂压迫的过程。
表示现在轮到柯文哲遭到东厂化的检调司法整肃。
并反问,黄国昌与柯文哲是否有认真关心过论文门吗?有声援过遭到滥权伺候的三位学者吗

欸,柯文哲的确有提过论文门啦。
不过是跟着跳针蔡英文升等资料是否要解密。
https://www.ftnn.com.tw/news/156250
啊就……所有教职员的升等资料都是视为个资而保密啊。
https://bit.ly/46d7pTy
柯文哲当过台大医教授不知道吗?
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com