我觉得两案最大的差异就是，
肥灿出事后，DPP立刻停权，也没一堆人在外面喊放人放人
柯文哲出事后，你看看发生什么事情？
1.TMD立刻操作为政治迫害
2.党籍立委视察北检
3.动员支持者在北院外面喊放人
你是检察官肯定不爽，一定尽其所能去羞辱柯文哲，电子脚镣就是最好的羞辱工具，
你说司法很恶心，那用政治压迫司法是不是更恶心？
然后承审法官，听到外面一堆脑粉在那边喊放人，会不会影响心证？
会不会去想，这些支持者会不会帮助柯文哲逃亡等等..
很多原本不会也不应该影响的事件，都因为这波民众党的操作而出现，
所以现在怪交保金太高？电子脚镣？
所以才说黄国昌跟TMD根本不希望柯文哲被放出来啊....
※ 引述《didder (dider)》之铭言：
: 郑文灿可以高额交保不带电子脚镣?
: 桃院合议庭评议结果，认现阶段命郑文灿2800万元具保，并予以限制住居及限制出境、出
: 海8月，并禁止对同案被告、证人等人接触，应足对被告产生相当之拘束力，以达确保本
: 案后续审判或执行程序进行之目的，而可作为羁押之替代手段，而无羁押之必要性。
: 奇怪
: 这个可以缴钱就没有串证的风险?
: 检方也没再抗告?
: 版上青鸟也都安静无声?
: 有卦吗?
: 绿共吃屎