Re: [讨论] 如果最后Excel的1500万被判无罪

楼主: nfish (这个世界是怎么了)   2024-12-29 23:41:12
※ 引述《lawrence1129 (123   ￾ N￾ ￾)》之铭言:
: 我来告诉你为什么检方起诉原因不是乱写的
: 其他三案就不提了,我知道你不敢提
: 检察官在柯文哲家找到硬盘,也在现场请他签名说这个硬盘是在柯家找到的
: 他老婆也证明这个硬盘只有柯在用,硬盘经过证据监管链确保里面的资料没有被加料
: 从硬盘里的的资料可以看出有很多包括照片跟柯相关的资料
: 里面有一个档案纪载了很多人名跟数字,检察官把这些人一个一个叫来问
: 每个人都说那个数字是给柯的金额,柯也都认了其他人的金额
: 只有沈那笔1500他没认,但他也说不清楚为什么会记一笔1500
干,政黑绿成这样
一堆绿共侧翼
我来告诉你为什么 1500 excel 不应该起诉
大家都是说这个 excel 表格是 KP 收黑钱的帐本
关键是这个 excel 帐本就全是错的啊,那这个 1500 有可信度吗?
检察官自己起诉都胡乱拼凑
第一个
excel 表格上面是 10月1日收政治献金 500万
结果起诉书上,检察官写
7月28日支票250万,11月11日支票50万
8月1日支票100万,7月31日50万
总金额450万,金额是错的
https://i.imgur.com/hO8aCR0.jpeg
日期是错的
https://i.imgur.com/rKnuhs0.jpeg
第二个
Excel 表格上面是 10月1日
结果起诉书上检察官起诉说是 10月24日收的钱
这Excel表格还可以预知未来啊
https://i.imgur.com/eWdJbZ6.jpeg
你他妈的还有脸说 Excel 表格是记帐本
: 你说这时候检察官应不应该“起诉”,注意是起诉喔,不是定罪喔,审判定罪是法官的事
: 从前面的证人跟数字可以合理推论出来1500这个数字有很大的可能性是金额
: 再加上跟京华城容积奖励的对价关系 检察官当然应该要起诉
: 怎么可能因为犯罪嫌疑人不认罪就不起诉,起诉之后法院怎么认定是法院的事情
: 为什么柯文哲在法庭上只敢说不知道1500是怎么来的,不敢说是别人写的
: 或是像蠢草一样说是检察官加料的
: 因为如果他说是别人写的,他就有举证责任明确指出是谁写的
: 是谁,用什么手法,在这个从你家搜出来,经过证据监管链的硬盘里加料
: 所以他只能缩到我不知道,但说不知道法官就会采信吗?
: 我只能说从裁定书看起来法官是不信的,蠢草们就再继续凹吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com