※ 引述《KONAMI ()》之铭言：
: https://www.nownews.com/news/6624587
: 今日新闻
:
: 3.完整新闻标题
:
: 柯文哲羁押庭　黄国昌爆：检察官认“Excel表无从查证由谁制作”
:
: 4.完整新闻内容︰
:
: 记者林怡昕／台北报导-2024-12-29 17:07:27
: 民众党主席柯文哲涉京华城案、政治献金弊案，遭北检以贪污等4罪起诉，北院27日裁定柯
: 文哲以3千万交保，今（29）日北检提抗告成功。北院下午火速重新召开羁押庭，就在检方
: 陈述完后，民众党团总召黄国昌受访时痛批，高院针对柯文哲交保被撤销发回的理由，检察
: 官完全没有着墨，还自爆“Excel表无从查证是由谁加以制作”，甚至还想重新炒“橘子”
: 许芷瑜角色，当成羁押柯的理由，希望北院法官能秉公审理。
: 黄国昌在受访时直指，高院针对柯文哲交保被撤销发回的理由，检察官完全没有着墨，这就
: 可以推断，连检察官自己都不争执。用具保方式，其实就可以足以防止被告逃亡，因为检察
: 官心知肚明，柯文哲怎么会逃亡？结果检察官花了一小时冷饭重炒，继续讲为何要起诉柯文
: 哲，以及有勾串证人之虞，“我不知道检察官是没有把高院撤销发回的理由好好看清楚，还
: 是要透过突袭，针对高院没有指责的理由，希望重新开战场？”
: 黄国昌也说，检察官讲了半天还是讲的两件事。第一，唯一听到跟第一次开延押庭不一样的
: 事，今天检察官终于当庭承认，“Excel表无从查证是由谁加以制作”，这是检察官唯一透
: 露出来新的资讯。
: 黄国昌续指，第二，重新炒“橘子”许芷瑜角色，检察官如果认为许芷瑜重要，在柯文哲犯
: 罪事实中，却完全没有提到许芷瑜扮演的角色，检察官企图去说许芷瑜是共犯，但如果认为
: 许芷瑜是共犯、帐房，为何起诉书完全没有交代？怎么会把自己起诉书里都没有提的人，现
: 在要用来羁押柯文哲理由？这根本违反刑事诉讼法，
: 黄国昌强调，自己上一次公开批评检察官是在延押庭时，检察官刻意提到许芷瑜男友说了什
: 么，今天检察官终于承认，橘子男友讲的完全是传闻证据，检察官上一次故意去提橘子男友
: 讲的话，就是要抹黑柯文哲，像是抹黑“橘子男友听橘子说柯文哲家中有6000万到3亿，结
: 果检察官公开否认，称他们没有意思要用橘子男友说的话，去证明柯文哲家中有6000万到3
: 亿”
: 黄国昌痛批，检察官变成政党打手、工具，当庭还有脸说，不要把审判政治化，“我从头到
: 尾听检察官延押庭论告内容，哪像一个正常检察官会讲的话？从头到尾都在做政治性发言？
: ”
: “检察官自己都不争执，那柯文哲不会逃亡了吧？”黄国昌最后再度痛批，检察官从来没有
: 针对撤销理由说明，反而针对高院认为没有问题的部分，像是串证的部分，还要开新战场，
: 希望北院法官能秉公审理。
:
:
: 5.附注、心得、想法︰
:
: 绿粉又要被打脸了
: 法庭就是讲证据的
: 你如果无法证明那是柯文哲弄的
: 那他就只是间接证据
: 不只这样
: 连谁的男友讲的都要拿来当证据
: 真的快笑死
: 以后办案就用听说就可以了啊
: 我听谁谁谁讲的
: 所以你有罪
:
我发现很多蠢草都不知道法院到底是怎么运作的，我知道我写这边还是会有蠢草在下面凹
但还是大致说明一下让比较不理解的人看，我不是法律专业，所以有错也请欢迎指证
在法院里，证据这件事情并不是一翻两瞪眼全有或全无的
他比较像是一个量表，有些证据的分数比较高，有些比较低，就是证据力
同样类型的证据也可能因为情况不同而有不同的分数，以满分10分来说
比如说有一位证人说你去过案发现场，这个证据分数可能只有2分
但如果有十几位证人说你去过案发现场，这个证据分数可能就有7~8分
那如果有监视器录到你去过案发现场，这证据分数大概就是9分以上
回到这个case，这份excel名单上除了沈，其他证人都已经表明金额属实
这时候是谁做的档案会影响到这个证据的分数吗？
这份证据要证明的是有收钱这件事情，而也有许多证人都说他们有给钱
就收钱这个行为来说，这证据的分数至少有7分，档案是谁做的并不影响收钱这件事情
当然也就不会影响到证据的分数
来，蠢草们可以开始凹了