Re: [讨论] 不礼貌乡民团:破解绿营话术指控

楼主: treasurehill (宝藏岩公社及资源应用上)   2024-12-29 03:40:37
老天还在跳针监察院啊,你要不要回去看看都市计画法和地方制度法的规定?
根据都市计画法第四条规定
第 4 条
本法之主管机关:在中央为内政部;在直辖市为直辖市政府;在县(市)为县(市)政府

都市计画的地方主管机关是直辖市政府,跟监察院一点关系都没有,监察院无权代替直辖
市政
府做决定。又依据地方制度法第55条一项规定
直辖市政府置市长一人,对外代表该市,综理市政,由市民依法选举之,每届任期四年,
连选得连任一届。置副市长二人,襄助市长处理市政;人口在二百五十万以上之直辖市,
得增置副市长一人,职务均比照简任第十四职等,由市长任命,并报请行政院备查。
你台北市长就是台北市的代表人,据此公布都市计画就要依法负责,不能推给监察院。
而109年7月16日台北高等行政法院107年度诉字第1206号判决已详为论述“允建楼地板面
积保障”仅为一次性保障,不能再次适用,主要论点是京华城购物中心已于90年间兴建完
成并营运,其“允建楼地板面积保障”所欲保障之权益当认已获实现……,你京华城就不
能再次主张允建楼地板面积保障,至于容积率就要扣掉你已经捐出的30%,只剩下70 %,
再乘以560%,变成392%,所以监察院的纠正案也是错的, 台北市政府给560%一样是违法
,而监察院纠正案比没有拘束法院的效力,法院一样可以为适法性与否之认定。
所以检察官就认为,既然560%是违法,而你们双方又约定210万是通过560%的报酬,具有
对价关系,当然成立违背职务收贿罪,而这完全是台北市长自己职权范围内的事项,跟监
察院纠正案一点关系都没有,就别再拿监察院来背书了。
※ 引述《lono (lono)》之铭言:
: :“小沈十分小气的捐了210万(七人、依
: : 规定每人30)要用我的名字,但是我绝对不会领情省税、必须向您说明、我领他薪水

: 须
: : 依他的命令做事、弄成560并没有给您及市府带来任何困扰、而我也绝对不会在以后

: 何
: : 事情麻烦您来做、因为我会严守分际及道义更不会伤到市府团队那曾经是我钟爱的团

: !
: : ”
: 还是看不懂
: 弄成560%跟柯文哲一点关系也没有
: 这是监察院搞的
: : 前期约贿款之交付,并称京华城案560%
: : 容积率乙事未造成市府困扰,实系透过将现金汇款至柯○哲得支配之民众党政治献金

: 户
: : ,制造提供政治献金之假象以遂行其等行贿之事实,以答谢柯○哲同意将回复120,28
4.
: 39
: : 平方公尺楼地板面积之陈情案送都委会研议,开启都委会程序一事。
: 120,284.39指的就是京华城在民国80年捐地拿到的646%容积率
: 这个数字跟柯文哲给的
: 560%+20%容积奖励=672%根本兜不起来
: 检察官在这边根本张飞打岳飞
: 从这里可以看出
: 在朱亚虎给210万政治献金的时候
: 根本没人知道柯文哲最后会给112%的容积奖励
: 检察官认为有犯意联络
: 但是从这个短信看不出来
: 反而像是朱亚虎希望柯文哲继续跟监察院吵那民国80年给的646%容积率
: ※ 引述《treasurehill (宝藏岩公社)》之铭言:
: : 就说小草不读书,一直拿错误的法律念来催眠自己
: : 我在这个版上不知讲过多少遍了,重点是对价关系
: : 只要你与违背(不违背)职务行为具有对价关系
: : 管你用什么名义都是收贿啦!
: : 徐永明案就是一个最好的例子
: : 小草不要在那边害人害己了好吗!
: : 最高法院 113 年度台上字第 2435 号刑事判决
: : 三、贪污治罪条例第5条第1项第3款之对于职务上之行为收受贿赂罪,祗须所收受之
贿
: 赂
: : 或不正利益与其职务有相当对价关系,亦即具有原因目的之对应关系即已成立。而行
贿
: 者
: : 与公务员为逃避刑责,往往假借餽赠、酬谢或政治献金等各种名义变相授受贿赂或其

: 不
: : 正利益,或利用时间之间隔,于事前或事后授受贿赂或其他不正利益,以掩人耳目。

: 是
: : 否具有相当“对价关系”,应从实质上就公务员职务行为之内容、交付者与收受者之

: 系
: : 、双方授受金钱、财物或利益之种类、价额、交付之时间与真正原因等客观情形综合

: 以
: : 审酌,不能仅凭当事人所供述形式上授受金钱或其他利益之原因,或授受之时间系在

: 务
: : 员所为职务上行为之前或之后,作为判断是否具有对价关系之依据。从而公务员所收

: 之
: : 金钱、财物或其他利益,若与职务上应为之特定行为之间具有原因与目的之对应关系

: ,
: : 纵系假借餽赠、酬谢、借贷或政治献金等各种名义之变相给付,亦难谓与其职务无关

: 无
: : 对价关系,且究系事前抑或事后给付,以及所交付或不正利益之价值,与该他人因公

: 员
: : 职务上之行为所获得之利益之价值是否相当,俱非所问。
: : 然后KP这个案子,先不说那1500万,光那210万朱亚虎的证词就足以咬死他了
: : 其他的就不用说了,小草到现在还想催眠自己,可怜喔!!!
: : 再由该7人以每人捐款政治献金30万元之名义,于109年3月24日至26日,分别汇款至

: ○
: : 哲所掌控之民众党政治献金专户,共计交付210万元之贿款。张○澄、陈○源、朱○

: 因
: : 协助京华城容积率案有功,于确定本案土地取得不法容积奖励后,连同该年度工作表

: 领
: : 得工作奖金各100万元、100万元、300万元。于上揭210万元贿款汇款完成后,朱○虎

: : 109年4月1日以手机短信告知时任台北捷运公司董事长而具公务员身分之李○宗、前

: 长
: : 办公室主任蔡○如、时任北市府秘书长张○扬:“小沈十分小气的捐了210万(七人

: 依
: : 规定每人30)要用我的名字,但是我绝对不会领情省税、必须向您说明、我领他薪水

: 须
: : 依他的命令做事、弄成560并没有给您及市府带来任何困扰、而我也绝对不会在以后

: 何
: : 事情麻烦您来做、因为我会严守分际及道义更不会伤到市府团队那曾经是我钟爱的团

: !
: : ”给李○宗、蔡○如及张○扬,但仅将胪列名义捐款人洪○凤、陈○桃、童○白、黄

: 雯
: : 、刘○安、陈○源、张○澄之汇款名单,传送给李○宗,供李○宗确认该7人之政治

: 金
: : 汇款为来自沈○京之贿款,以示沈○京已实践先前期约贿款之交付,并称京华城案56
0
: %
: : 容积率乙事未造成市府困扰,实系透过将现金汇款至柯○哲得支配之民众党政治献金

: 户
: : ,制造提供政治献金之假象以遂行其等行贿之事实,以答谢柯○哲同意将回复120,28
4.
: 39
: : 平方公尺楼地板面积之陈情案送都委会研议,开启都委会程序一事。
: : C. 李○宗为柯○哲综理财务,且陪同柯○哲私下拜访沈○京,亦受蔡○如交接处理

: 华
: : 城案,对柯○哲该时积极谋求财源乙情,已有共谋,109年4月1日收受朱○虎传送沈

: 京
: : 感谢柯○哲协助京华城案而交付贿赂210万元等内容之上开讯息后,基于与柯○哲违

: 职
: : 务收受贿赂之犯意联络,2人明知回复120,284.39平方公尺楼地板面积之陈情内容,

: 华
: : 城公司已提诉愿遭内政部驳回,北市府107年都市计画之认定并无违失、认定之事实

: 础
: : 亦无变更,且依处理陈情注意事项规定诉讼系属中通知陈情人依原法定程序办理即可

: 竟
: : 由柯○哲以市长权力裁示将京华城公司陈情函提送都委会研议等情,2人依朱○虎所

: 载
: : 有210万元之讯息及7人汇款名单,知悉该560%容积率等文字为柯○哲放水京华城案

: 收
: : 受之对价贿款,由李○宗代表柯○哲于109年4月5日以手机短信回复朱○虎:“长辈

: 人
: : 涓涓襄助,市长和我们都心存感激,而将军忧国忧民之心,吾辈铭感五内,您身体健

: 、
: : 含贻弄孙、阖家团聚才是我们衷心期盼,谢谢您,弟○宗”之讯息,表示对210万元

: 贿
: : 款系协助提升本案土地容积率乙情,已然明知并业已收受,且可自朱○虎所传送之威

: 集
: : 团7人名单核对该210万元非属政治献金而系柯○哲违背职务行为之对价,柯○哲、李

: 宗
: : 即以上开方式确认并收受210万元贿款。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com