柯文哲因为放水图利
所以就算没查到钱
也能合理推断 是期约收贿
可能是10、20年后给
或是30、40年后给他的后代
或许是未来在国外 以外国货币给 之类的
基于这样的合理怀疑
所以只要明显放水图利
就可以认定有贪污犯意 且未来会有明确犯行
因此为了杜绝贪污 没金钱也应该判定有罪
简单来说484这样?