[新闻] 某时地收贿推论 法界指难定罪

楼主: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2024-12-28 08:39:43
笑死 绿共东厂就这能耐? 把人抓起来半年多 连在哪里交付"贿款"都不知道
这样也能把人抓起来半年多? 绿共的司法改革果然是以有无党证的方式改革的
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20241228000530-260106
2.新闻来源︰
中国时报
3.完整新闻标题
某时地收贿推论 法界指难定罪
4.完整新闻内容︰
某时地收贿推论 法界指难定罪
04:102024/12/28 中国时报 林伟信
北检起诉指控柯文哲在“某时地”亲收威京集团主席沈庆京交付的现金1500万元贿款,这
样的起诉内容公布后,除引起各界议论,更让法界人士震惊,且柯、沈移审台北地院后,
在法庭上都否认指控,未来北院审理时,如果检察官没有提出有力的补强证据证明犯罪,
光凭“某时地”的收贿推论,很难将2人定罪。
台北地检署起诉指控,京华广场动土典礼后,沈庆京请祕书提领现金,在2022年10月19日
到11月1日间的“某时地”,亲自交付给柯文哲,检方依《贪污治罪条例》的违背职务收
贿重罪起诉柯文哲。但行贿及收贿的具体时间、地点,起诉书中竟以“某时地”一笔带过
,这样的起诉内容,让司法实务界人士觉得相当不可思议,因为检方要证明被告犯罪得负
积极举证责任,但沈、柯行贿、收贿的时间及地点都搞不清楚,如何指控犯罪。
此外,检察官依搜索查扣到的行动硬盘,指控柯文哲收贿,柯承认检方在家中查扣的硬盘
是他所有,但记录里有关“小沈”、“1500”等资料“不能说每一分资料都是我做的”;
柯辩,有些网络上下载、拷贝的东西,有各式各样的称号,硬盘虽是他的,但不知里面灌
了哪些东西。
法界表示,检方指控柯文哲违反市长就“宣誓条例”所揭示应恪守国家法令、不收受贿赂
等誓词,图利财团百余亿不法利益并收受千万贿赂,侵占数千万政治献金,柯文哲涉犯贪
污治罪条例的主管监督事务图利罪嫌。
不过,依照最高法院先前判决及刑事大法庭裁定,图利罪的“主管事务图利罪”,所谓的
违背法令必须是与公务员执行职务有直接关系,如果只是违反市长宣誓条例,也只是构成
违反公务员服务法,只能由惩戒法院判决惩戒,不一定构成刑罚的图利罪。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com