※ 引述《srwcc》之铭言
: 我老扁迷，跟你们一样
: 那时候阿扁交保候传时我也以为有希望
: 觉得可以出来就不会再进去
: 结果还是进去然后被关到漏尿
: 我只想说身为老扁迷无法接受陈水扁贪污
: 就跟柯粉你们无法说服自己柯文哲贪污一样
: 然后在那边自我催眠几千万不算贪污
: 图利没有犯法是一样
: 但只要柯文哲入狱后
: 你们就会跟我当初一样
: 久了就会接受陈水扁/柯文哲有贪污事实
: 你们要懂得接受
: 就像我们接受了，蔡英文才会出来
: 你们接受了，你们的蔡英文也会出现
: 我只是看不下去你们一直花自己钱捐给一个贪污犯跟一个贪污集团
: 然后你们要浪费几年才会懂
: 你不珍惜自己你爸妈也会为你叹息
: 把你们的血汗钱存好给自己用
: 对自己好一点
: 柯文哲真的不值得你们这样劳心劳力花钱
: 你嘘我我不怪你们
: 因为你们还不够接受自己支持一群坏心眼的人
: 我懂
: 想嘘就嘘嘘累了早点睡
: 人生还是要靠你们自己，加油。
1. 不同个案，不能一概而论
陈水扁案与柯文哲的情况，从性质上来说有根本的不同。陈水扁的案件是法院经多年审理后
，基于大量证据定罪的；而柯文哲目前并未被任何法院认定有贪污事实。将两者直接类比，
未免有失公平，也容易模糊焦点。
我们支持追求公平正义，无论是谁，只要违法都应该依法处理。但在法律定案之前，任何指
控都只是未经证实的言论。如果以“我曾支持某人贪污，所以你支持的人也一定贪污”的逻
辑来讨论，只会让社会陷入无止境的猜测与对立。
2. 民众支持柯文哲，基于改革的期待
柯文哲受到支持，不是因为他完美无缺，而是因为他代表了一种与传统政治不同的选择。他
强调公开透明、数据治理，也愿意直面问题，这些特质让许多支持者愿意相信他。即使他在
政治生涯中可能犯下错误，这并不等于可以直接贴上“贪污犯”的标签。
相较于过去许多政治人物的不透明操作，柯文哲的施政绩效、财务透明度等方面有迹可循。
将他与所谓“贪污集团”画上等号，是否过于武断？
3. 对于捐款与支持者的选择
您提到支持者捐款“浪费钱”，并认为这是对自己的不负责，但这其实是每个人自由选择的
权利。许多柯文哲的支持者，不是因为盲目崇拜，而是因为认同他的理念与价值，愿意付出
一份心力来推动改变。
事实上，捐款支持政治人物或政党，是世界各地民主政治中正常的表现。只要捐款来源透明
、用途正当，这并不该被污名化。
4. 政治成熟，是理性讨论而非情绪对立
您的分享中，透露出对政治失望的情绪，但也带有对其他支持者的批评与否定。或许您希望
提醒大家避免重蹈覆辙，但这种方式可能会让人感到被冒犯，而非感到被启发。
我们应该鼓励支持者在支持过程中保持理性思考，但不能否定他人行使民主权利的价值。这
不是“自我催眠”，而是一种对理想的坚持。
最后
政治路上，无论支持谁，都难免会遇到挫折与失望，但这并不意味着要否定整个过程的意义
。老扁迷经历过的伤痛值得尊重，但不该成为对柯粉支持理由的武断批评。我们相信时间会
检验一切，事实会还人清白。如果您真心希望社会更好，也请尊重不同立场的选择，让讨论
回到理性与建设性的层面。
希望大家无论支持谁，都能坚守自己的价值观，并用行动去为自己相信的理想努力，而不是
因为过去的伤痛而否定他人追求改变的勇气。