※ 来源为FB/推特，则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1M8oAr3z1t/
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
台湾民众党脸书粉专
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
什么叫做嚣张、目无法治？什么叫做党检媒一家亲打击政敌？今天 镜周刊 毫无羞耻、大喇
喇在大街上大发特发、所谓“柯文哲案全纪录”的特刊，就是铁的证明。
这是一份媒体 #自甘堕落 、甘为当权者鹰犬的一份全纪录。这是一份镜周刊自证己罪、昭
告天下台湾司法的“ #侦查不公开 ”是个笑话、向全世界证明北检图利镜周刊的全记录！
看完北检的起诉书，如同重读一次镜周刊！两份高达87趴相似度的文书，到底是谁抄谁的，
已经难以分辨。这真的是台湾司法和媒体的最大悲哀。
就在北检极其空泛、天马行空的起诉书横空出世后，全国民众也同步见证，检方如何无视“
#传闻法则 ”(hearsay rule)，将听来的东西通通当成证据。北检的检察官声称，有一位
柯文哲市长办公室的秘书，施压都发局的某一位公务员，但四个月来他们找了八十多位证人
连番讯问，却查不出这位关键秘书，北检查不出来的，就请镜周刊努力了。
这是最黑暗的时候，但我们终于看见有良心的法律人与民团挺身而出。 民间司法改革基金
会 Judicial Reform Foundation 今日发出灵魂拷问，要求台北地检署、台湾高等检察署、
法务部尽速回应对于柯文哲案件侦办过程中，明显违反侦查不公开 ，谁要负责?以补救司法
公信!
请北检回答：为何媒体可于侦查阶段中，取得仅有内部办案人员可获得之资讯（如：证
人陈述、证物内容）？且上述遭泄漏的侦查秘密，为何皆由镜周刊独家取得？
请北检回答：镜周刊声明称：“各媒体的司法记者均可依规定持门禁卡自由进出北检进
行采访。”请问侦办柯文哲案期间，记者是否仍可持门禁卡进出北检采访？得自由进出的范
围如何？
请北检回答：是否承认本案确有泄密之情形发生？若有，北检检察长如何负责？
除了司改会的质疑，我们更要为维护司法程序正义提问：请问北检一开始要提讯羁押禁
见中的柯文哲时，竟可不开传票，直接到舍房门口“ #提人”!直接抓走，让柯文哲主席有
至少四次在毫无心理准备、律师匆忙赶至的状况下突袭开庭，还是同房舍友告知，他才知道
自己有获得传票的权力，北检押人取供还不够、还在看守所里继续剥夺柯文哲的司法人权，
简直邪恶至极。
透过柯文哲主席遭司法政治追杀的经历，号称“天下第一组”的八位北检检察官，已经华丽
变身为赖清德总统的天下第一打手，未来前途不可限量。可是全民不会忘记，八位检察官的
仕途是以摧毁台湾司法信誉所换来的。今天是柯文哲，明天会是谁呢？
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
镜周刊发放阿北遭起诉特刊，民众党痛批毫无羞耻。
更批评起诉书内容跟镜周刊报导八七像。
欸，可是你们这几天不是都批评外部一堆夸张传言，检方都没提出证据吗？
这不就表示起诉书跟镜检这几周的报导还是有大幅出入？
啊你们要告了没有？
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※