1.新闻网址︰
https://bit.ly/4iUOLpq
2.新闻来源︰联合报
3.完整新闻标题王鸿薇：宪法法庭自己释宪自己 不够难看吗？
4.完整新闻内容︰
20日立法院三读通过选罢法、宪诉法、财划法等修正案，民进党方面已表态将声请释宪。国
民党立委王鸿薇表示，宪法法庭想自己释宪宪诉法，难道没有瓜田李下，利益回避的问题？
再提名两名大法官，就可让宪法法庭运作，这才是正道。而宪法法庭自己释宪自己，不够难
看吗？
按日前三读的宪诉法修正条文，参与评议的 法官 数不得低于10 ；作成违宪宣告时，同
意违宪宣告之 法官 数不得低于9 。因此，在现任大法官有8名的情况下，再补上2名大
法官，即可让宪法法庭运作。
王鸿薇说，立法院三读通过的宪诉法修正案，现在民进党、赖清德又要准备提出释宪，这样
子的作为不过是加深朝野对立，继续践踏立法权。虽说五权分立，但是五权之间应该有制衡
作用，现在宪法法庭想要自己来释宪宪诉法，难道没有瓜田李下，利益回避的问题吗？自己
释宪自己的利益，这样能看吗，会不会吃相太难看？
王鸿薇表示，现在民进党或赖清德想要解决宪诉法规定，关于宪法法庭开会评议的问题，唯
一正道是在两个月之内，再提名大法官人选到立法院来。只要民进党、赖清德提出来的人选
，是专业、超然、独立且公正客观，可以让在野党信服的话，只要补足两个大法官，宪法法
庭就可以开始运作，这才是正道。
王鸿薇强调，赖清德如果不循正道，反而只想用宪法法庭来做自己的保护伞、禁卫军，这样
的做法根本不是真正的合宪。赖清德此举也会陷宪法法庭于不义，宪法法庭自己释宪自己，
不够难看吗？
5.附注、心得、想法︰
嗯...那个王鸿薇小姐
那个宪法法庭的工作就是在释宪阿
那个因此释宪就是大法官的宪法法庭阿...
就好像立委的职务就是立法
之前的立法委员职权行使法
也是立委在立法院立法自己的立法阿.....
当时有说什么利益回避吗XDD