Re: [讨论]觉得阿北无罪,应晓薇沈庆京有罪?

楼主: nissan168 (pingGO)   2024-12-27 15:07:53
※ 引述《HODALA ()》之铭言:
: 刚刚跟柯粉朋友聊天
: 他跟我讲了很多法学名词,说检方这样不对
: 柯文哲是无罪的
: 我说那你觉得应晓葳,沈庆京跟认罪的那些人有罪吗
: 他说如果他们都承认自己有罪,那应该重判
: 我觉得他这样观念有点奇怪
: 承认自己拿钱给阿北的有罪
: 阿北拿了钱说是政治献金,无罪
: 你他妈的这什么逻辑
: 我本来要继续追问他,他说今天很多人开始订麦当劳,单子很多很忙
: 我就没再逼他了,请问各位,是我观念不好,还是这些小草脑子有问题
京华城改建,本身就是合法的自建案。全看台北市政府愿不愿意给。
郝龙斌不想给,柯文哲应该是判断整个案子,虽然会有百亿的利益,并无不法,就让沈庆
京自己提自建案。
多交一个商人朋友,总是有益。
柯文哲自己不拿钱,但是民众党需要钱,收钱发展党务,又没什么问题。
这一切合法。
柯文哲任内,有超过1万户社会住宅。
让国民党来作,就是几百户。这就是国民党的思维,腐败、僵化。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com