Re: [讨论] 为什么明明背离常识却一堆人支持?

楼主: deann (古美门上身)   2024-12-27 11:20:29
不就代表 给检调四个月了
结果关键金流完全查不到 反而花更多时间都在查别人的政治献金
说真的 简单来讲 京华城案 对检方来讲就是
朱说的210万政治献金 + Excel档上的"1500"
尤其是Excel档上的1500 完全都是用间接证据"推论" 因为找不到实体 只能用推论的
找了金流专家 却完全查不到1500万的金流流向 只说 可能是橘子带出国了
检调花了四个月的时间调查 难道真的觉得橘子有办法带走现金1500万出国
这种钜额的钱要出国 一定会有转换的行为 不是说橘子有存ATM
难道会查不出ATM帐户里面有多少钱
结果花了四个月的调查 只有"应该" 期间在 某时某地 交付了1500万的贿款
而这也是推论出来的结果 证据调查都是推论 然后要说罪证确凿 也蛮好笑的
这场本来就是一场政治办案 如果不是上次遇到那个塔绿斑法官 我看早就无保好几次了
朱亚虎也是被押人取供的结果 看用缓起诉就知道了
这本来就是一场政治办案的大戏 办得比扁案还难看 扁案好歹抓到海角七亿
跟扁嫂的国泰世华保险箱 结果柯案 海外帐户查不到 连陈佩琪都扫不到洗钱
这么多钱怎么跑 第一金流专家浪费了四个月查不到 想想都好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com