Re: [讨论]沈4000 应1500 柯3000 李 彭 500

楼主: misaka0120 (野格炸彈)   2024-12-27 08:46:49
※ 引述《laptic (静夜圣林彼岸花)》之铭言:
: ※ 引述《Rrrxddd (有喷 nlnlOeO RR )》之铭言:
: : 李文宗、彭振声皆500万交保。
: : 应晓薇 沈庆京分别以1500万及4000万元交保,且均须限制住居、限制出境出海。
: : 北院裁定柯文哲3000万交保,并限制住居、限制出境出海
: : 好了啦
: : 赶快睡觉
: : 不要浪费扣打
: : 明天起床看妹妹发文
: : 看妹妹喷民众党
: : 未看先猜内文有聚众就可以交保
: 理由摘要公开如下:
: 一、柯文哲等五嫌涉犯最轻本刑五年以上重罪,除彭振声认罪,其余四嫌均不认罪,但卷
: 证显示五嫌犯罪嫌疑重大,行收贿金额高达数千万元、图利京华城公司高达一百多亿
: 元,若判决有罪确定、重刑可期,而涉犯重罪常伴随逃亡的高度可能,有相当理由足
: 认有逃亡之虞。此外,柯文哲依检察官所提出撕碎字条、对话纪录等证据,并有相当
: 理由足认有湮灭证据及勾串共犯之虞。
: 二、然而,本案经检察官侦查完备而提起公诉,且重要证人于侦查中均已具结证述,法院
: 并无接续检察官实质举证责任而依职权调查证据之义务,审酌柯文哲等人涉案情节、
: 国家司法权有效行使、公共利益之维护及被告人身自由及防御权受限制之程度,并衡
: 量比例原则,柯文哲等人非不得以具保及其他必要处分方式替代而免予羁押,而无继
: 续羁押之必要。
: 三、检察官虽主张同案被告许芷瑜(橘子)逃亡在外、有勾串之虞,但并未指出许芷瑜涉
: 案情节,另审酌本案相关证人均已于侦查中被检察官传讯,本案相关事实晦暗不明之
: 风险已经降低,因此裁定柯文哲等五嫌均交保。
: 顺带一提,除了前述处分外,法官同时也谕知“不得有接触同案证人与被告的行为”,这
: 部分有点怀疑他们是否能安分守己,在等待审结之期间,不会乱来、导致法院之负担受到
: 不必要的“加重”...
: 另一方面,对于橘子的角色
: 从裁定内容中可见,检察官在起诉书中没有讲清楚(相信是只有提到“柯文哲确实有将收
: 受之一千五百万元贿赂交给许芷瑜”,但没有提到发生的时间、地点;“柯文哲曾将一百
: 五十万元、一千万元分别经由许芷瑜交给李文宗的秘书,以及将三百万元交给周姓党员”
: 部分,虽然有提到时间、地点,但合议庭似乎不相信有实证足以表明)
: 因此这一切已经让“押人取供”论面临破解了...
这就让人想到阿北之前最喜欢的囚徒困境
现在五个人交保出来
如果都乖乖等到开庭的话
那就是照现在这样判
28年三审大概剩十几年
乖一点2032年前可以出来
但如果有一个人想要搞事或烙跑的话
其他四个就屎定惹
嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com