Q2：为何认定被告柯文哲收受 1500 万元之贿赂？
A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行动硬盘内存“工作簿”档案，其上记载姓名、数字、
公司、用途、经理人之各列内容，均查证得知系属金钱之交付，就用途栏为空白者，均为
现金交付；被告柯文哲自承：“如果邱○琳说我有收，那我就是有收到这些钱”，可证“
工作簿”确为被告柯文哲亲自制作记载收受资金之帐簿，而该帐簿第 12 列记载：“日期
2022/11/1-姓名小沈-数字 1500-公司-用途-经理人沈庆京”。再者，比对被告沈○京于
111 年 9 月 12 日传讯感谢被告柯文哲协助取得京华广场建照、力邀被告柯文哲至动土
典礼剪彩，得其应允后，被告沈○京即自 111 年 9 月 20 日起令吴○仙提领现金 1,600
万元作为准备。嗣鼎越2公司于 111 年 10 月 18 日果然取得建照，被告柯文哲于翌（1
9）日亲自出席动土典礼等相关时程，核与被告柯文哲于“工作簿”记载“2022/11/1、小
沈、1500、（经理人）沈庆京”之时间密接。其后，被告柯文哲传讯黄○珊：“威京小沈
，已给过，不要再找他，另外他的财务状况也不好”，与被告沈○京于羁押庭讯时对法官
呛言：“若我要行贿会用现金”一致。综上，可认被告柯文哲确有向被告沈○京收取现金
1,500 万元之贿赂。
1.先证明excel是记帐的 2.沈传讯息感谢柯文哲 然后邀请他去动土典礼
3.沈助理领了1600万现金 4.沈庆金呛法官说“若我要行贿会用现金”
5.柯文哲在excel 上记 1500沈庆京
所以北检就这样用逻辑推理 说柯文哲收贿?