※ 引述《DoncicInPTT (东七七)》之铭言：
: 台北地检署侦办京华城容积弊案，传出最快本周起诉民众党主席柯文哲。民众党立法院
: 党团总召黄国昌今天说，北检要起诉柯文哲，这个早就不是秘密，只是搞得遮遮掩掩，
: 其实大可不必，请他们一并公布起诉书跟证据清单，否则也只是主观的事实认定。
: 推 fcfd: 有起诉然后不附起诉书的吗 然后起诉书内容就 114.39.101.13 12/25 13:50
: → fcfd: 满满证据了啊XDDDD 114.39.101.13 12/25 13:50
: 推 MVPGGYY: 什么时候遮遮掩掩了？ 220.142.26.59 12/25 13:50
对于社会瞩目的案件，正常作业流程是：
公布起诉摘要 → 交付法院审理 → 法院作出一审 → 地检署公开起
事实 判决 诉书 (注)
注：如果有并办意旨书、追加起诉书时，一样会在审结后才公开
而在正常情况下，摘要中只会列出犯罪事实、建议量刑等
而在网站上公开的起诉书，则多会刊载犯罪事实、证据（含清单及待证事实）及所犯法条
等等，更详细的一般很少公开
因此说回来黄国昌的疑虑，理论上于法无据
如果需要更详尽的说明，建议他直接向地检署声请阅卷，而不必大费周章透过媒体公开喊
话，对地检署说三道四或施加压力
这类心态在外界的眼中，只会给人贻笑大方的印象，不利舆论之引导。
现实中不可能只存在“主观”
如果要否认“客观”（即第三人之论述），便是对友党（即国民党）的不信任，这关系迟
早会破裂的
还没到新一届立法院改选前，宣告瓦解不是遥不可及的虚构结果。