老实说，已经可以设想的到之后新提名的候选人在公听会被在野党立委问的问题了。
第一题：请问老柯用“一直骂民进党”为理由否决之前的候选人，关于一点你的看法为何
？认同还是不认同？
如果不愿意正面回答，蓝白大概就不会给过。
※ 引述《tata123428 (三体外星人)》之铭言：
: ※ 引述《goetze (异教神)》之铭言：
: : 依据柯建铭立下的标准
: : 民进党以后找的大法官提名人
: : 通通都是听民进党话的乖乖牌
: : 这个设定被柯建铭订下来
: : 以后还找的到人肯接吗?
: : 还是塔绿班认为这设定很正确
: : 只有鹰犬能当大法官?
: 好问题
: 现在这题应该是无解
: 宪法法庭应该要瘫痪三年了
: 首先提名权在总统
: 但是决定能不能过的是蓝白
: 如果要恢复正常蓝白至少得再技术性过两个人才能开庭
: 那就满足10人开庭
: 那么蓝白法案想要用9人违宪这种门槛逃课有没有机会?
: 非常高的机会
: 但是阁揆也可以不副署 那也是违宪 但一样适用9人才违宪
: 也是很容易逃课
: 所以就变成立法权自己想扩权 然后变成什么都作不了
: 行政权反而更扩权了
: 但是体制内方法蓝白只剩倒阁
: 都在怕罢免了 哪敢重选阿
: 尤其白那八席重选应该GG了
: 再不然就是三党一起协商 大家各退一步
: 但是你想也知道现在已经没这可能了
: 所以就是瘫痪四年 垃圾时间 结案