※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://supr.link/xn9S1
2.新闻来源︰
镜新闻
3.完整新闻标题
7人中只同意1人却没过关　民众党团反批同意6人的民进党“瘫痪宪法法庭”
4.完整新闻内容︰
立法院今（24日）上午行使司法院大法官人事同意权投票，国民党团7人全部不同意、民
进党团同意6人、仅刘静怡不同意，而民众党团仅同意刘静怡、6人不同意，最终结果为7
位被提名人全数未过关。民众党团稍早发文称总统赖清德提名的人选被自家立委否决，称
赖清德和民进党不只瘫痪立法院，也瘫痪宪法法庭。
目前司法院剩下8名大法官，上周蓝白联手通过《宪法诉讼法》修正案，要求宪法法庭必
须要有10名大法官出席才能召开、9人同意才能做成违宪判决，因此7位被提名人能否通过
人事同意权表决，将成为宪法法庭能否顺利运作的关键。
然而今上午立法院人事同意权投票结果，包括司法院长被提名人张文贞、副院长被提名人
姚立明等7人，投票结果都没过关，其中，张文贞等6人获得民进党51票同意、国民党和民
众党共62票不同意，而刘静怡只得到民众党的8票同意，蓝绿合计105张不同意。
民众党团在表决后发声明表示，大法官提名人选0人过关，是民进党对赖清德的不信任投
票，声称赖清德所提名之大法官被提名人，竟有多位被自己的立法委员给否决（实际上只
有1位），“可见赖清德与民进党不只瘫痪立法院、也正在瘫痪宪法法庭。”
民众党团解释对刘静怡投下同意票的原因，称他们不因个人意识形态投票，而是根据2大
指标，包括一、大法官被提名人是否具有足够道德勇气，能不分党派、勇敢批判掌权者违
法失职行为，不屈从于当道；二、大法官应充分尊重国会的立法权限，支持立法院立法形
成的空间跟自由，同时支持国会改革的方向。
他们认为刘静怡被提名后仍勇于针对议题表态，展现超出党派的态度与格局，比姚立明、
廖福特等人更具被提名资格，批绿营投得下姚立明却对刘静怡投下反对，恐怕就是因为她
明确表态国会改革释宪结果“有进步空间”，惨遭党意封杀，大法官提名全数被否决，更
是民进党立委对赖清德提名的不信任投票。
5.附注、心得、想法︰
真好笑
国民党同意人数：0人
民粹堂同意人数：1人
民进党同意人数：6人
然后=民进党瘫痪宪法法庭？
谁可以帮夜壶协寻一下脑子？
阿苗昨天直接算给大家听，蓝白搞的这个宪
法诉讼法通过的门槛“比戒严时期还高”啊
，由于他们修改成至少要强制10人才能开会
，然后至少要9人才能通过
因此假设开会人数为15人的，强制绑定9人
同意才能通过的情况下，那违宪判决所需的
百分比是60%，14人的话是64%、13人是69%
、12人就已经跟戒严时期一样是75%、11人
是82%，10人最低开会门槛时是90%啊！
https://imgur.com/24MbOGt.jpg
https://imgur.com/RsopzYX.jpg
现在国民党放话“全数封杀”，民粹堂放话
“只放行一个”，那不是瘫痪宪法法庭不然
是什么？