1.网址︰
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=218249
2.来源︰
上报 沈粲家
3.完整转录标题
以林昱珉、陈杰宪为例　洪伟胜：勿让Team Taiwan大法官止步立院
4.完整转录内容︰
立法院今早（2日）召开“行使司法院院长、副院长及大法官同意权案”公听会，邀请8位
专家学者出席表述审查意见。由民进党立法院党团推荐的律师洪伟胜表示，如果用政治角
度来审查Team Taiwan棒球队的队职员名单，那被媒体贴上“包手”、“8+9”标签的林昱
珉绝对不会通过审查，总统赖清德死忠支持的统一队员陈杰宪也恐遭挡下，这样Team
Taiwan还能成队吗？洪强调，此次大法官提名人选是来自各领域绝佳人选，希望立委能理
性、审慎的进行审查，不要让能投、能守、能打的Team Taiwan大法官名单止步于此。
司法院7名大法官将于10月底任期届满，赖清德政府提出的新任大法官名单，能否通过国
会表决，备受关注。立法院今天召开公听会，邀请8个专家学者出席表达审查意见，并由
国会审查小组立委提出问题，交由专家学者综合答复。由民进党团推荐出席的洪范律师事
务所主持律师洪伟胜说，他就读国中的女儿也想要了解人事同意权的行使，因此他要用近
期最火红的Team Taiwan棒球队举例，让大家都能听懂。
洪伟胜指出，如果这次Team Taiwan棒球队职员名单要经过赖清德的提名、立法院同意通
过，在这个政治氛围下，会是什么状况？被媒体贴标签“包手”、“8+9”的林昱珉绝对
不会通过审查，赖清德死忠支持的统一队员陈杰宪、潘杰楷也不会通过，因为大家会用这
些政治理由来考虑同意权的行使，那Team Taiwan还能成队吗？
洪伟胜说，他刚刚听其他专家学者发言的时候，感觉“跑错时间跑错棚”，因为国会职权
释宪案的辩论庭已经过了，大家都很精采论辩，没想到今天还要继续论辩；废死释宪案也
在宪法法庭已经辩论过了，现在还要重提讨论。洪也指出，《宪法诉讼法》在民间已经有
很多声音，有人认为只要通过1、2个大法官，让宪法法庭可以运作就好了，但这个观念是
不对的。
洪伟胜表示，棒球9个人就可以打了，那是不是给Team Taiwan9个球员名单就够了？不需
要其他的人选登录？以现在媒体揭露部分委员可能属意的大法官人选，例如黄碧芳、张文
贞等等，认为只要通过他们几个就可以了，但宪法法庭可以不考虑守备位置吗？可以给出
9个捕手、9个投手，或是2个投手却没有捕手的名单吗？这是需要严肃思考的问题。
洪伟胜说，他是台湾法学会的理事长，也是国际法学会的秘书长，与张文贞、廖福特、刘
静怡等大法官被提名人都有互动跟观察，目前大法官专攻宪法公法的，只剩下蔡宗珍跟杨
惠钦，没有其他大法官是以宪法行政法作为专攻的。此外，现在很多宪法诉讼案多跟《刑
法》有关，急需补充刑法背景的大法官，这些都是要考量的方向。
洪伟胜指出，张文贞是耶鲁大学的法学博士，指导教授是研究美国宪法变迁的顶级好手；
廖福特是牛津大学，指导教授是欧盟法教科书作者；其他大法官提名人的身手也都是可以
兼顾各个守备位置的，“我斗胆建议大院能考虑这些问题，谨慎理性面对此次提名，让他
们可以通过。”
洪伟胜说，目前真的是亟需补充宪法法庭的专业需求，不是只有其中只有1、2个人行不行
的问题，更不是只要挑1、2个人同意就好的问题，他尊重立法院针对特定人选有不同意见
，但这份名单是来自各领域好手，不是只要勉强过关有9个选手上场就好，“《宪法》规
定要有15位大法官，就表示我们需要来自各个领域的人选，希望立法院谨慎思考。”
洪伟胜强调，破坏容易建设难，若要指摘个别大法官提名人的瑕疵，都可以破坏这份名单
，但他有参与提名的前阶段推荐过程，了解这些被提名人要答应、点头当被提名人，需要
多大的决心跟勇气。洪喊话，如果立法院对这份名单有不同意见，有意见的人是否要提出
其他适任人选，直接端出名单，让大家看他行不行、能不能，盼立院理性审慎进行大法官
审查，“不要让能投、能守、能打的Team Taiwan止步。”
5.附注、心得、想法︰
洪伟胜就是当初国会改革释宪案总统府的委任律师
这位总统府代表律师把大法官名单吹成能投能守能打的Team Taiwan大法官队
结果本来还能过一人却被老柯民进党团给封杀光 让Team Taiwan全队止步 太可恶了