※ 引述《t21 (t21)》之铭言：
: 我们国昌老师现在笑了。
: 说财划法第八条投票的时候
: 民众党立委投完自己的版本后，
: 八席离席，
: 剩下国民党和民进党对决国民党的版本。
: 结果国民党只有投出来48票，
: 竟然还可以投赢民进党？
: 而且还是投票两次
: 奇怪了，
: 民进党不是有51席立委，
: 只有投出来48票的国民党，
: 还可以赢有51票的民进党。
: 绿共又吃屎了。
当天真有缺席的国民党立委的话，难道是被当作“幽灵选票”来看了？
且从另一个角度来看，如果有民进党代表昧著良心反风来投支持（即跑票），理论上是会
被拿来当作标靶、且“任打任挨”...
搞到这样精神错乱，不知该把责任打在谁的身上呢？
如果真的有口径不一致的情形，通常是得受选民之审判
但既然事前已经明令，“一定要全力阻挡草案”，如果真的爆出有这类问题，“正直”之
缺失自然不言而喻
凡此种种，相信参与者理应非常清楚，不需要他人指点。
总括而言，可能性只会有：
一、现场存在假冒身份参战的事
二、民进党有人没有跟着“党意”执行
倘若非上述两种存在偏差，实在无法理解到底还能有什么理由，在有人数劣势的前提下，
还能强行闯关成功了。