其实把绿共党下辖的大法官看成中国共产党
全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会
只要习维尼不同意
那这个法就会被委员会给退回
说穿了现在的大法官只是披着民主外衣的忠犬
党说啥就是啥 所以那有违宪
党超脱一切凌驾于宪法之上
※ 引述《ckTHU (XD)》之铭言：
: ※ 引述《ntpcgov (新北市政府)》之铭言：
: : 财划法
: : 分配问题，永远都会有人觉得不公平
: : 但能不能升高到违宪的程度？
: : 罢免身分证影本
: : 关于人民如何实践宪法罢免权的制度
: : 该多严多宽也有不同见解
: : 说这个会违宪我也不太懂
: : 宪诉法
: : 如果大法官长期都达不到人数要求
: : 可能比较会有问题
: : 有没有宪法专家可以帮我详细说明一下
: 有同样的疑问，希望版上也有法律专家
: 如果立法权可以任意订定释宪的门槛，当好用时降低，不好用时调高
: 这是不是司法权在面对自身法律地位的问题？
: 这让人想到美国 1803 年的马伯利诉麦迪逊案 Marbury v. Madison，5 U.S. 137 (180
3)
: https://tinyurl.com/2rtvv4js wiki 有详尽的故事背景
: 引用其中的一句话
: “宪法赋予最高法院与行政权、立法权同等的权力，但是否能够得以确立？
: 又以何种方式正式确立？问题放在马歇尔法官面前。”