应该这么看
财划法通过以前
除了统筹分配款外
不足的部分可以由中央补助
你以财划法高雄拿比较多
其实不然
我们来看看前瞻预算的相关报导就知道了
https://i.imgur.com/PwtS0X7.jpeg
“至于台北市的前瞻建设计画，中央政府总补助款是184亿元，六都排名最后，仅占全国补助金额总数5358亿元的3.4%，全国排名第九。不仅比不上第一名的高雄市（1265亿元）、第二名的新北市（927亿元），连三个绿色县市云林县（203亿元）、嘉义县（243亿元）、屏东县（222亿元）都比台北市还多。至于全国拿到补助最少的则是南部万绿丛中一点蓝的嘉义市，仅拿到30亿元补助，比离岛的澎湖、金门、连江都还少。”
高雄拿1265亿？
我要是高雄我也反对财划法。
中央没钱补助，你以为高雄拿更多，其实那更少。
嘻嘻
※ 引述《knives ()》之铭言：
: 本来还没有修财划法之前
: 中央就是拿比较高的占比
: 可是中央就好像一个偏心的妈妈，谁听话，就会多给一些钱给听话的败家子
: 现在修法之后，每个儿子不用上缴比较多的孝亲费
: 但是相对偏心的妈妈拿到钱变少了，结果那些原本听话的败家子，反而能拿到的钱变少
: 这样不是很奇怪吗?
: 地方收入明明就是增加了，只是 从妈妈拿到的Bonus变少了而已
: 难道败家子一开始打的算盘就是 中央的钱都是 我的 概念
: DPP是抗议这个吗?