1.新闻网址︰https://reurl.cc/5DvadM
2.新闻来源︰yahoo!新闻 Newtalk新闻
3.完整新闻标题：天上新掉下钱？驳财划法论
述 人渣文本：到底是多智障
4.完整新闻内容︰
Newtalk新闻 |李宣萱 台北市报导
2024年12月22日 周日 下午12:38
https://reurl.cc/KdeDl9
周五（20日）抗议国民党硬闯三读《财划法》
、《选罢法》及《宪诉法》，议场内朝野立
委对峙 。 图：张良一摄
[Newtalk新闻] 立法院前（20）日三读通过《
财政收支划分法》，引起外界讨论“划分法到
底有没有多分钱？”政治评论员周伟航（人渣
文本）在脸书发文驳斥各立委的论述，直批“
到底是多智障”，竟然认为是天上新掉下钱。
周伟航今（22）日在脸书发文表示看到一个“
很神奇”的论述，就是蓝营政客和媒体人会强
调，这次财划法帮每个县市多争取“百亿”，
就好像这钱是他们“创造”出来的，所以就算
某市比例上没有其他县市多，但也是有多。
他指出，比如叶元之、谢龙介、柯志恩，现在
都是用这一套来解释自己所属的地区也有多拿
到钱，不过这些钱，原来是中央用在国内的钱
，现在移过来给地方，根本不是多出来的。原
本中央拿走再发给地方的建设，如捷运、台铁
改建就是用这些钱，又像是中央7成、地方3成
的各类配合款，如果有县市获分比例相对较低
，可能代表原本中央发下去给他们的配合款总
额，改自付之后，相对是缩水的。周伟航直言
，“所以认为是天上新掉下钱的，到底是多智
障？”
底下评论则钓出叶元之本人回复：“没错，中
央可能会减少给地方的计画性补助款，但是1
、地方自主性财源增加，可以自己根据优先顺
序决定钱怎么用。2、计划性补助有时是中央
想做的，但地方不见得认为是最优先的。3、
这证明民进党说，只要地方多分到3000亿，中
央什么事都做不了，是谎言”；驳斥周伟航所
说的话，引起周伟航粉丝与其辩论，让周伟航
讽道“好惨，连我的听众都可以和你辩的有来
有去”，更有粉丝直言愿意与叶元之连线通话
，听他如何说服自己支持财划法。
5.附注、心得、想法︰
附萁小弟好不容易挺到修免门槛，实在是可喜
可贺，逮到机会当然要好好表现一番，看看国
师，想想自己，该怎么选，已经很明显了吧，
被撸头的已经开始准备黄袍了，新科委员见贤
思齐，未来发展必定是无法限量，塔绿侧翼不
必眼红，人家有六成在地民意支持力挺，才不
可能被少数蟾蜍给得逞。