倒阁是没意义的，台湾最大的还是总统，行政院长只是总统的免洗人力，倒阁之后再换一个就好，背后那个人还在，院长是谁都一样。
重选立法委员就算新民意全蓝白阵营过2／3又如何，立法院弹劾总统，最后还是要由大法官判决。
宣告弹劾成立之判决，其评决应经大法官现有总额三分之二以上同意；主文并应谕知被弹劾人解除职务。
评决未达同意人数者，应为弹劾不成立之判决。
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=25
以台湾状况，大法官有可能会让弹劾案成立吗？
引述《ketter (挖西林老背)》之铭言：
: 光看蓝营提出的反制措施叫做不倒阁，就可以先去旁边大笑了
: 直接告诉大家，你这样做没有民意基础
: 所以不敢倒阁重选，怕重选以后会被新一波民意教训
: 不施行就是依照旧法，蓝营县市不想依照旧法？
: 我还真想看到全台蓝营县市首长因为违法被抓的大场面
: 这就是宪政的制衡机制
: 行政院觉得你立法院乱搞，我选择不执行
: 立法院觉得我乱搞是正当的，你行政院凭什么，我倒阁
: 你提倒阁，那就解散国会
: 立法院觉得自己做的是正当的，那我重选会更多，那我重选以后来弹劾总统
: 这个制衡机制最终的结果都是导向，回归最新的民意，由人民决定
: 就算行政院不执行，立法院不倒阁，那也是下次选举接受民意选择
: 看大家觉得行政院是对的，还是立法院是对的
: 但是蓝营这个不倒阁，已经告诉别人了，我怕被民意惩罚
: 既然不敢被最新的民意检验，那现在就是宪政僵局
: 立法院推的法，行政院帮你检查是不是对台湾好的
: 反正你也不倒阁，你觉得行政院这样做没关系
: 尤其国民党已经有一个违宪扩权的前科了
: 现在的国民党立委，完全就被大部分的选民不信任
: 一句话，国民党不敢被最新的民意检验
: 你现在不被人民所接受，怎么会觉得2028年就会被人民接受？