蓝白在立法院联手仓促通过了《财政收支划分法》的修法，表面上看似蓝白在推动让地方
拥有更多自主权，但这样的改变背后隐藏了许多财政分配与政策执行的潜在问题。
中央与地方财政现状
目前中央对地方的财政补助主要分为三种方式：
ㄧ、统筹分配款：将部分税收统一分配给地方，确保基础运作经费。
二、一般性补助：依地方财政需求拨款，无特定用途限制。
三、计画型补助：针对特定政策或建设项目，如道路桥梁、排水工程、卫福大楼、校舍新
建等，由中央拨款执行。
这次修法主要影响的是统筹分配款，将更多资金集中于此，减少甚至取消其他补助方式，
对地方政府财政运作可能带来深远影响。
隐藏的问题与挑战
ㄧ、计画型补助可能被削减
修法后，中央可能以“统筹分配款已经给足”为理由，大幅缩减甚至取消计画型补助。这
意味着原本中央支援的道路修缮、水利工程、社福设施等计画，地方政府必须自行筹措经
费。
二、一般性补助可能减少
中央也可能进一步降低一般性补助，直接以统筹分配款取代，使地方的财政压力大幅增加
。
三、制度不一致的风险
以教育和社福为例，若地方完全自负盈亏，是否还需要遵循中央的政策指导？例如，日照
中心或托婴中心的制度，地方可能各自为政，导致全国政策执行标准分裂，中央对地方的
控管能力也将大幅降低。
对地方治理的冲击
这次蓝白修法虽然强调加强地方更多自主权，但实际上可能只是“大水库的加减法”。中
央与地方的财政权责分配若无法达到平衡，可能进一步拉大城乡差距，特别是财政能力较
弱的地方政府，面对庞大的基础建设与社福支出，将更加吃力。
未来需要更多讨论与配套措施
这样的修法涉及庞大的财政分配与政策执行调整，却似乎缺乏充分讨论与配套措施。不仅
可能造成地方治理困难，也让人民的生活品质受到影响。
修法应该是为了解决问题，而非制造更多矛盾，蓝白这样搞，到最后搞一圈可能反而地方
财政更困难。