对台湾二三十年后的先天下之忧而忧
台湾现在面临严重程度远超过平均的少子化，
以及产业结构太过单调问题。
除了这两头灰犀牛，还有虽然没调查没统计、几乎没人注意、令我沮丧的风暴；
我们的政治生态与美国相同，
以假定恶意、讥笑嘲讽、威吓对抗、强压异见者来解决冲突。
少子化主因或为进步主义，光刺激结婚生育爱莫能助。
我不认为在兼顾普适人权下有成本低廉且高效的解决之道，
人工子宫之流尚不见容于当代民情。
对此如先前提过的，恐怕得期待机器代替人力，以及无条件基本收入之类。
前瞻做法或是与新冠疫苗那时部分国家的做法相同，
国家基金提早布局入股相关产业，避免需要时无机器可用。
关于台湾几十年后可以在哪个领域引领风骚，
我听说部分人曾想发展生技或绿能产业如离岸风电、太阳能，
遗憾的是非但天不从人愿，由于透明度不足（或各种各样的原因？），
连想检讨过失、该如何改进都有困难。
就当前看来芯片产业、所谓硅盾大概无法撑那么久，
但要说对二三十年后的景致又让人茫无头绪。
民主政治常有为了选票牺牲前景的弊病，不好说谁谁谁造成。
无论如何现在看来想插手 AI 领域已晚，最起码在深度学习如此。
一个我期盼的方向是依循逻辑、非基于类神经网络的 AI，
我猜测如此更容易达成可解释人工智能，就不晓得当前全世界谁专门研究此领域。
至于社会对立之灾，
The Future of Capitalism §民主仰赖参与讨论且愿意改变自己的立场
提过一些策略。
遗憾的是大家虽想解决，却没看出症结在哪。
当然上面提到的只是我浅薄见解，定有疏漏不完备处。
可人们很少严肃面对，遑论理性探讨。
多数民众的注意力皆受譁众取宠的新闻吸引，重点放在打击坏人而非理性讨论，
认为都是对方的错、想解决需先打败敌人、"我有权其人之道，还治其人之身"，
这不能说是民主素养的欠缺吗？
https://reurl.cc/Y4Ed2l
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※