※ 引述《miler22020 (小草 代号亚斯伯格)》之铭言：
: 声明
: 本人辞去台湾民众党主席一职，辞职自送达秘书长周榆修起生效。
: 理由：不可让当局以冗长之法律程序，干扰台湾民众党之发展，本人早已提出辞职党主席
: ，但检察官不同意，拖延至今。这次直接向法院提出声请，请接到正式文件后，尽速办理
: 党主席改选，以利党务发展，维护台湾之民主政治。
: 此致
: 台湾民众党周榆修秘书长
: 声明人：柯文哲
: 新闻看到的
: 看到理由就不用看了
: 看完只有一个感想
: 执政当局直接无期徒刑关死他
: 死刑都太便宜了
: 请尽快喔！
仔细端详内容，似乎细思恐极
其中：
一、“冗长之法律程序”
贪污案的审理，一般上从开始侦办到终审确定，要耗数个月至数年的时间，因此会不
想影响政党发展，实属正常。
二、“检察官不同意”
这是表示检察官有政党色彩吗？但《检察官伦理规范》第二十六条第一项明示：
“检察官于任职期间不得从事下列政治活动：
一、为政党、政治团体、组织、其内部候选人或公职候选人公开发言或发表演说。
二、公开支持、反对或评论任一政党、政治团体、组织、其内部候选人或公职候选
人。
三、为政党、政治团体、组织、其内部候选人或公职候选人募款或利用行政资源为
其他协助。”
但没有提到“不能拥有党籍”一节，因此要质疑行政中立，似乎有其根据。
三、“直接向法院提出声请”
这是要承接前面的“拖延至今”问题，民众党全党上下因为禁见处分，而无法得知柯
文哲的想法，导致除了主动延长请假之外，没有其他办法。
四、“维护……民主政治”
时至如今还有“民主”可言的话，恐怕已经低估了执政党的实力，且现阶段的友党（
国民党）不太敢对此恭维，因此不能直接下判断。
不管怎样，地检署对此的看法，外界还不知道
但法官“主动”诠释党章内容之事，理论上非常罕见，且与《法官法》第十五条第一项前
段“法官于任职期间不得参加政党、政治团体及其活动”有相违背之虞
因此这一切的理据，还有深思的必要性。
: 嘘 ojmalone: 党是简体字 114.47.67.186 12/21 06:37
: 去看新闻内文啊 他真的写简体字XDDD
相信是笔画太多，且监狱内也不能用电脑打字
因此有这种情况，实属正常。
而且不能忘记的是：
声明标题、生效日都是用电脑先打好的，而且按照当初的说法，理由是“给柯文哲自行起
草”的，以免产生错误诠释的现象。