Re: [讨论] 财划法最终三读版本,六都分配金额

楼主: cc1plus (废柴联盟盟主)   2024-12-21 01:26:21
※ 引述《rayisgreat (在过往中无尽徘徊)》之铭言:
: (更:中央社也发了,本篇 3753 亿是最终版没错
: https://i.imgur.com/sdpvOQC.jpeg
: 欸我以为财划法才是今天三法案的重点耶
: 这板上反而没人在乎吗?
财划法的问题就是这法案 25 年没修了
看了一下国民党就提个版本要喊价,没想到民进党直接摆烂不提
民众党提的版本比较中规中矩,看起来比较像正常一点的版本
财划法这东西本来就是可以谈的
但是民进党连版本都提不出来,说要谈有诚意那就好笑了
青明鸟在财划法上面是被自己的党打脸,
当然民进党也不愿意修财划法,要不然就不能将建设大力灌注在
绿色县市而灌比较少在蓝营县市,国民党上来就修财划法也很正常
问题是民进党是执政党,只拿出整个政府摆烂就说会删国光奖金
这就很好笑了,你总是要提一个可以说服人民是合理分配的版本
不过大部份的人都不会看就是了
这样也好,天下大乱情势大好,反正痛一下就知道要再修法了
民进党摆烂让国民党爽到,的确这个财划法会影响之前很多经费,
就看看民进党是要宣布违宪还是吞下去照新的规划
或是,民进党干脆不理财划法自己干自己的,来个前瞻民主
让我们看下去
=============
财划法已25年未修正,地方行政区域画分已精省时期的
“2院辖市、22县市”,变为6个直辖市、13个县,以及
3个省辖市,法条无法跟上区域变动。部分地方政府认
为在现行制度下,财源多集中中央,限制了地方财政自主权。
目前送出的修正案为国民党团版本,建议将中央分配给
地方的税收比例从25%提高至40%(最多释出6612亿元)
,以增加地方政府的财源,中央可用于发展相关的财源
仅剩1157亿元。民众党提出折衷版,中央多拨补2700亿
给地方政府,民进党则未提案。
各党立场
国民党:认为财划法一定要修,但最终不一定要是国民
党版本,可再讨论。
民众党:不影响中央情况下,把钱下放给地方。
民进党:蓝白从中央国库挖走6612亿元,将影响全国性、
跨域型交通计画、县市整合问题,也冲击国防、社福、社
宅等重要预算。
===
现行财划法吵什么?
民国88年修宪、精省时,财划法也有所修正,部分事权、
责任移归中央,连带财源亦同,遭外界诟病为“肥中央、
瘦地方”。国民党、部分地方政府主张,现行中央、地方
收入比重是75%比25%,中央应释出更多财源。
不过,事实上,钱随事权移转,中央未必因精省获益,且
中央持续透过中央统筹分配税款与一般性补助款等财源挹
注地方,挹注规模已由103年度4051亿元,成长至113年度
6346亿元,增幅56.6%;地方财政在中央挹注下也已有显
著改善,整体地方收支由101年度短绌新台币589亿元,
逐渐转为賸余,且成长至112年度賸余648亿元。
水平分配方面,观察财政部通知地方政府113年度预计可
领到的普通统筹税款,虽然全台22个县市的分配金额都
年增,但直辖市分走超过6成,其余16县(市)及乡、镇
、市只能获配剩下的3成多,难免有“富者愈富、贫者愈
贫”疑虑。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com