你的逻辑真是天才......
你的体育老师应该蛮自豪的，把你的逻辑教成这样....
真照你说的，
有一个独裁政府想违宪，那要阻止这样的违宪行为，
应该是要降低大法官判决违宪的门槛？
还是要提高大法官判决违宪的门槛？
蓝白版的宪法诉讼法，是将原本超过半数大法官（50％）
就能阻止违宪的门槛，提高到9/15=60％。
那哪个版本比较能阻止独裁政府违宪的行为？
50％ 60％ 谁高谁低，你分得出来吗？
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之铭言：
: 笑死 你这就是耍流虻 明明就是独裁了
: 还好意思说自己不违宪
:
: 我就举你第一个例子好了
:
: 假如赖清德直接宣布总统任期延长30年，
: 蓝白说他违宪，想要释宪....
:
: 然后犬法官直接来个赖清德宣布总统任期延长30年 不违宪
:
: 我问你 你能怎么办? 你能怎么办? 你能怎么办?
:
: 那还不如让犬法官无法释宪来得好
:
: 至少可以让赖清德的行为没有犬法官的合宪背书
:
:
: 什么？ 你跟我说犬法官不可能判不违宪
:
: 笑死 都叫犬法官了 怎么可能咬主人呢?
:
: 科科
:
:
:
:
:
:
: