※ 引述《amanda815625 ()》之铭言：
: 可能我比较喜欢欧美日本的政治互动
: 遇到政治争议或冲突的时候
: 在日本
: 朝野政党领袖会坐下来谈
: 比如笔头干事、干事长或党魁
: 会坐下来谈
: 在美国
: 也是会坐下来谈
: 比如参议院众议院的
: 两党党团领袖、党鞭
: 还有众议院议长
: 会跟总统坐下来谈
: 当然也有谈判破裂的时候
: 比如现在美国的临时预算案就有争执
: 美国可能面临“政府关门”
: 但会有一个坐下来谈的机会
: 英国
: 也是内阁制有点像日本
: 保守党与工党的干部也会座谈
: 甚至党魁也会直接对谈
: 我不理解台湾朝野领袖
: 为何不能坐下来谈？ : 我觉得不论绿营或蓝白
: 两边都有责任
: 不应该把“沟通协商”的过程拿掉
: 不论是美国、日本或欧洲
: 政治就是“沟通、协商、整合共识”
: 本质上是一样的
: 为什么蓝绿不能好好坐下来谈呢？
: 我觉得两边都对国民有责任
: 立法委员的薪水、特别费、助理费
: 全部都是领纳税人的钱
: 应该要负起责任来
: 这样才对吧
: 到底蓝绿为何不能坐下来谈？
: 为何不能像欧美日本先进国家一样
: 有个讨论、沟通的过程
: 互相妥协，达成共识
: 为什么国外可以，台湾不行？
: 台湾的问题出在哪？
https://pse.is/6v5aa3
今年稍早
总统蔡英文和民众党主席柯文哲
见面会谈
谈笑甚欢
一起吃牛肉面
并达成四点共识
这个模式值得取法
类似的举动
现在朝野政党可以再来一次
总统赖清德可以请朱立伦、傅崐萁
到总统府吃饭
双方再次协商
寻求妥协和共识
双方都应该有所退让和妥协
国家才能持续顺畅运转
现在这个政治僵局
朝野政党都有责任
我相信一般人民
特别是中间选民
对于政党无止尽的恶斗也感到厌烦了
朝野政党领袖应坐下来沟通
好好谈一谈
充分沟通
求同存异
彼此妥协、让步
找出一个让国家可以继续前进的方案
而不是一直恶斗下去
“双方都有责任为人民着想”
我相信中间选民、
浅蓝浅绿
应该会同意我的说法
总而言之
充分沟通和协商
特别是高层之间直接面对面谈话
这是非常重要的
双方都不应该一意孤行
应该“相忍为国”
互相沟通、互相让步妥协，
达成一个可以继续推动的政策和法案
我的主张是
双方都应该减少意识形态对抗
尽可能求同存异
先专注于争议性低的法案
优先通过福国利民的民生法案
比如长照法案应对高龄化、
幼托法案应对少子化等等
请问高龄化、少子化重不重要？
很重要吧！
而且是我们要共同面对的课题
又没有那么高的意识形态冲突
为什么不优先做呢？
希望朝野政党认真坐下来谈
先就可以推动国家进步的事情先做
先把争议搁置
双方互相妥协
这样国家才会进步啊