有没有一种可能，在ptt上蛮常看到这种论调。
蓝白多数强力通过恶法之后，开始洗两种双赢论述：一是这不是恶法。二是就算恶法，民
进党大有多种手段强力杯葛，怎么没使用？像是霸占议场阻扰开会。没用上都证明民进党
只是打假球，连冲撞作秀都不肯，根本没真心想阻挡啦！
怎样都是蓝白赢。喜欢不喜欢这些法案或砍预算，都是蓝白双赢!
那如果第二种论述真的遇上民进党强力杯葛，像今晚先冲进议场用上了，就洗野蛮霸道。
还是蓝白赢。三赢!
干，到底这三种论述要怎么合理化这些恶法。扰乱阻碍议事进行是会比把他党挡在门外就
自己人投票表决霸道吗？
黑特点：甘霖两投蓝白凭良心说这些法案是你们预期的吗？还是你们只是票投了就被带着
走？除了嘲笑青鸟没看到半个掷地有声的论述说这些法案对国家是有利的。什么宪法法庭
违宪判决要有门槛，干林娘当大家瞎了不知道你们就是要让提名通过人数不足瘫痪门槛制
造宪政危机喔？ 当一般人都看不懂司马昭之心，会被硬辩小组呼拢喔？操!
※ 每日发文数上限为5篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※
※ 发文 内文请满40字 ※