楼主:
didder (dider)
2024-12-19 15:57:471.新闻网址︰
https://www.ettoday.net/news/20241219/2876871.htm
2.新闻来源︰
ETToday
郑文灿出庭“坚称未收贿500万”质疑违法监听 12/30再度开庭
4.完整新闻内容︰
前海基会董事长郑文灿被控贪污遭桃园地检署起诉,法院今(19)天首度传唤郑文灿出庭
,他除提出长达5千余字的答辩状,强调自己无罪外,更坚称自己并未收受500万元贿款,
也质疑检方取得的监听资料是否合法。承审法官廖奕淳最后宣布12月30日上午9时30分再
度开庭。
郑文灿首次开庭今天上午在桃园地院第14法庭召开,郑文灿在辩护律师陈永来、钟维翰与
何祖舜陪同下进入法庭,3位律师均来自司法界,分别为前法官与检察官转任律师,桃检
则由主任检察官吕象吾、公诉检察官邱健盛、陈宁君莅庭,承办检察官陈嘉义也列席旁听
,承审法官则是廖奕淳独自审理。
郑文灿在庭讯上否认检方起诉内容,更提出超过5千字的答辩状,逐一反驳检方起诉书中
对都市计划流程、规定的认知,并强调,尽管自己在侦讯中已明确告知仍未获采信,相关
案情均依法行政丶决策,其中多数为内政部营建署主导,不是他一个人说了就算,且都是
市府同仁们共同商议后的决策。
此外,也针对检方侦讯同案被告廖俊松、廖力廷、侯水文等人监听译文提出质疑,强调根
据通保法第18条之1规定,监听其他案件所取得的内容,不得作为证据,更质疑检取得监
听译文做为起诉内容是否合法,辩方律师也相继提出质疑,也希望检方能提出辩方律师希
望提供其余共案监听光盘内容,以作为下次庭讯攻防参考。
主任检察官吕象吾则回应,所有监听译文、起诉书内容,包括原始侦讯录音档等证据没有
保留都已呈给院方,辩方律师团提出需要,可由法院提供参考。
法官廖奕淳则针对郑文灿收受廖俊松赠送500万元过程,详细询问时间、地点,郑文灿则
回应,印象中察觉廖俊松私下拜会后留下黑色纸袋,其中装有500万元,强调已归还廖俊
松儿子廖力廷,法官再追问,郑与廖之间是否有私交或借贷关系,郑文灿则否认,强调2
人系因华亚重划案而结识,日后有因市长选举或地方活动有几次碰面,算不上有私交等语
。
由于院检辩三方相互诘问后已逾中午,法官在取得双方同意下,宣布将于12月30日上午9
时30分再度开庭。
5.附注、心得、想法︰
三民自都找不到阿灿
感觉郑文灿被塔绿斑长城给屏蔽了
12/30再战一次检方
监听只要不合法
青鸟就可以喜迎大阿哥无罪推论了
就说党证很有用
绿共吃屎