※ 引述《kymco9999 ()》之铭言：
: 我支持选罢法修法加严
: 但不是大于当选票数才能成立
: 国民党基本上就一群白痴
: 不会上修罢免门槛为选举人数的30-33%
: 这个DPP自己过去都有人提出过
: 30-33%也只有韩国瑜罢免成功，而且还能堵DPP的嘴
: 弄个大于选举当选票数才能罢免成立，难怪会被说没收罢免
: 还记得KMT自己说DPP没收公投吗，继绿能你不能，现在蓝能你不能？
: 国民党政策操作真是白痴，过去罢免同意票超过30%就很少了
: 而且当年泛蓝大罢免时代，民进党自己人也曾说应该提高至三成
: 问一下大罢免的被罢免人王浩宇就知道了
: 提高到三成到三成三我就支持
: 然后身分证影本这个我觉得应该要有替代方案，免得假罢免真蒐集个资做诈骗
其实选罢法要修不是问题，门槛什么的都可以讨论
现在之所以变成这样，主要的问题有两个：
1. 当届立委调高自己的罢免门槛，有没有违反宪法增修条文第八条之精神
2. 国民党非法阻止其他党派立委开会，黑箱通过委员会
搭配上国民党箭在弦上的争议法案：宪诉法(违宪风险高)
财划法(未同步修正地方自治等相关法规，钱权严重不符)
删除潜舰国造预算(弱化国防)
就容易导出->国民党企图扩权让立院独大不受制衡 这个结论
选罢法要解套其实很简单，就是重新回到委员会审查，草案明定下届立委起适用
如此民进党反对立场全失，公民团体的疑虑也能消减大半
罢免制度不是不能讨论，自民进党修法至今，已经可以看到县市议会多数党利用基本盘
霸凌独立小党/无党籍议员的弊病，其实最该修正的，就是复数选区民代不得罢免
但国民党想靠着争议法案组合拳让台湾成为共产党那种集体领导制
反而让真正该处理的问题无法处理
我是觉得就干脆一点，选罢法跟宪诉法一旦被强势通过，行政院走完覆议流程后
直接拒绝执行，逼国民党发动倒阁后解散立院重选
让新的民意重新赋予这些法案正当性