几个想法
可以注意到这次民团跟DPP不在讲法条违宪, 我猜是上次国会扩权法案有一点不如预期 (没有全部违宪, 只有部分合宪, 且部分大法官
意见书认为国会扩权法案部分应合宪) 。而立法程序虽有瑕疵, 但还是合宪(国会自理范
围)
选罢法门槛部分, 我觉得大部分台湾选民对这话题还是比较无感, 讲白了罢免就政治比较
狂热的选民在玩的。毕竟台湾选举四年就一次, 要换人机会都很快, 四年中间插一个罢
免, 还等于增加社会成本。 然后看到上次基隆罢免的结果, 我相信DPP应该不太敢把大罢
免潮跟2026选举绑一起 (有政治风险)
(而且我相信DPP大概心里也暗爽, 这样这法案DPP也适用)
财划法部分, 这不分蓝绿白地方政府都受益，虽然现在蓝地方执政比较多，但大部分地区
选民大概也看在眼里. 而且2026要来了, KMT绝对不计一切要过这个当2026选举政绩.
宪诉法方面我觉得是可以打的点 (损害人民权益)
※ 引述《pufferfish72 (海草养殖专家)》之铭言：
: 一般来说国民党整天大言不惭
: 结果遇到学运或是集结基本上都会假装没看到
: 更别提什么反击或沟通
: 上次国会改革也是根本无视外面
: 场内继续投自己ㄉ
: 结果今天看起来国民党是有准备
: 不只拿出那只猪
: 还播赖中强的影片
: 虽然很失高度
: 但这次国民党怎么比想像中硬?
: 他们是以为自己2026或2028依然可以过半?