※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2875942&ref=mw&from=google.com
2.新闻来源︰
Ettoday
3.完整新闻标题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
民众党4人转被告？用折扣码发送小物　陈宥丞：这不叫“抽成”
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
民众党4人转被告？用折扣码发送小物　陈宥丞：这不叫“抽成”
2024年12月18日 10:58

▲民众党台北市议员陈宥丞。（图／记者袁茵摄）
记者袁茵／台北报导
台北地检署侦办民众党主席柯文哲政治献金案，“战狼小姐姐”立院民众党团主任陈智菡与
民众党副秘书长许甫，以及“学姐”民众党台北市议员黄瀞莹、民众党新闻部主任吴怡萱于
17日以证人身份被约谈，但18日传出4人恐因涉违反《政治献金法》转列被告侦办。民众党
台北市议员陈宥丞18日回应，自己不支持这叫“抽成”概念，且此新闻较像带风向。
台北市议会民众党团18日上午举办“居住正义讲座，什么是社宅轮候制？”座谈会，黄瀞莹
未到场，仅有党团总召张志豪、党团干事长林珍羽、议员陈宥丞到场。
针对调查局发现民众党用“网红带货”销售手法，借由党内高知名度人物吸引选民捐赠政治
献金，再用“折扣码”发KP竞选小物，进而从中抽佣分润等，陈宥丞表示，昨天检调的部分
属于侦查不公开原则，所以他没办法代替任何人回复，且此新闻比较像是带风向做法，“我
不予置评，没有回应。”
至于当初帮忙贩售木可小物时，有没有给“折扣码”？陈宥丞提及，政治献金归政治献金，
募款小物归募款小物，媒体刻意带风向，想把这些所有金流、过程混为一谈，“我们能够理
解，但没办法接受，因为一码归一码。”但毕竟遵守侦查不公开原则，自己还是没办法在此
案里多做解释。
陈宥丞强调，但过去所有跟柯文哲站在一起打仗的伙伴，目前都接受了检调的调查，“我觉
得大家就勇敢面对，进到检调就把话说清楚，相信司法最后会还给大家一个公道跟公正；我
还是很反对配合特定媒体带风向做回应跟操作，对于认真负责的人、努力付出的人来说，是
相对不公平。”
媒体追问，会不会担心接下来被约谈？陈宥丞说，“就是配合啊！如果有，就都配合。”
最后，被问到竞选小物是可以抽成的合作案吗？陈宥丞回应，“这部分可能不叫抽成吧！还
是要回到当时木可怎样定义跟支配相关费用。相信对基层党公职或我们而言，都只是完成我
们选举时间的任务，并没有所谓要抽成的概念。”每个人付出的时间、交通劳务，甚至上节
目辩护中的成本，绝对高于外界带的风向，自己个人很反对，也不支持这叫抽成概念。
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
我觉得最好笑的是成又成是在居住正义座谈会后被堵麦的。
民众党现在就是要主张政治献金归政治献金，募款小物归募款小物。
主张民众党归民众党，木可归木可。
https://i.imgur.com/kliQ1Gl.jpeg
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※