※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4896470
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
2.新闻来源︰
自由
3.完整新闻标题
死刑释宪案 台南杀警案殉职警家属：最严重犯罪是虚无命题
※ 内文请完整转载标题 请勿修改与删减 ※
※ 注意发文标题 为原始新闻标题从头张贴 切勿修改与删减 ※
4.完整新闻内容︰
〔记者李文馨／台北报导〕台湾死刑存废争议数十年，宪法法庭10月针对37名死刑犯释宪判决合宪，但限缩死刑适用范围，遭外界质疑“实质废死”。民众党立委张启楷与国民党立委吴宗宪今（17日）邀请参与重大刑事案件被害者家属进行会谈，台南杀警案殉职警察的家属表示，被害人家属对于什么叫做“最严重犯罪”这件事有很大的疑惑，并直指这就是虚无的命题。
张启楷表示，他上周审查大法官被提名人廖福特时询及，是否愿意与家属面对面沟通，听听他们的想法，曾是废死联盟执行委员的廖当时答称，“当然愿意，如果有机会的话”。不过，总统府昨晚发布一份所有大法官被提名人的共同声明，强调“依法审查程序业已完竣，尚不宜参与个别立法委员为司法个案举办之活动，因此婉谢受邀出席”。
检察官出身的司法委员会召委吴宗宪表示，被提名人之一的廖福特在立法院备询时，曾公开承诺愿意与被害人家属直接对话，现在却与其他所有提名人联合签署拒绝出席的联名信，这样不仅是公然说谎、背弃了先前在议事殿堂上做出的承诺，更显示出这些大法官候选人对被害人家属的冷漠与藐视。
涂姓殉职警察的二姐表示，被害人家属对于什么叫做“最严重犯罪”这件事有很大的疑惑，并直指这就是虚无的命题；她也指出，教化可能也是虚无的命题，该鉴定结果是否具备信度和效度，若鉴定结果和将来的事实不符，鉴定团队和鉴定人有权无责。
师铎奖女教师命案受害人的先生张介能则说，合议庭就是一致决，结果是商量出来的，就跟立法院一样；他质疑，法官是否一定要全数判死才能通过，而全数同意判死是否违背合议庭的精神。
司法院代表刑事厅法官吴元曜则回应，本次宪法判决之后司法院与法务部召开因应判决会议，司法院会就本判决关于诉讼程序部分展开修法。司法院也会考量权衡刑事程序涉及各种价值与社会建言再行研议。另针对教化可能性，是指评估再犯可能性、矫治可能、社会复归等，通常委托医院或大学的医师、心理师等，以《刑法》57条所明定的生活状况、品行等判断。
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
5.附注、心得、想法︰
司法院的回答基本上就是官腔，但是没办法他也只能这样回答...
另外也有外部一些专家，像是林智群律师就针对纵火案没有判死讲说是因为行为数，一把火烧死八个人只是一个行为，拿刀砍四个人那是四个行为！看来人人都可以当大法官解释最严重之罪呢
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※