Re: [讨论] 柯文哲的案例是不是说明嚣张没好下场?

楼主: gp99000 (gp99000)   2024-12-17 17:37:30
※ 引述《h100733 (彩虹糖)》之铭言:
: 整个人设都破灭了,已经找不到当初那么狂妄呛蓝绿都垃圾的嘴脸了
: 如果他行得正坐得端,有底气呛声也就罢了
: 偏偏他不是
: 这是不是告诉我们恶人太嚣张没好下场?
告诉我们的其实是:
不照建制来,想出奇制胜,最后就会让垃圾爬太高。
阿北有今天,只因为10年前DPP的一念之差。
阿北,脑湿,新竹李多慧跟馆长其实是同一类人,都是投机小混混
前三个家里有钱供他们念书,又刚好念得起来
以至于眼界和野心远高过实务能力
不目空一切,就只好接受同级别里自己最废这件事
后一个没有,就是个普通吃嘴小混混,
因为在台湾算外型出众(?),接受了赞助又当政治网红爬起来
如果他们一直都只在专业领域内,
就只是个外界名声炒作响亮,但内部知道不堪大用的角色
但网络时代他们出圈了,再加上民气可用
使他们能够一口气得到自己不该有的权力与利益
也就是投机成功。
所以黄国昌仅存的幸运,
是他以前不是当教授,就是当研究员,
现在只够格当蓝营陪衬,以后也选不上什么长
而馆长的幸运是他始终只是民间人士。
像高泓安就倒楣了,技能点在向上管理的她,弃商从政后
就倒在她过去的同事和下属上,因为那点小奸小恶现在叫做贪污;
跟阿北一样,如果不往上爬,就是个小圈圈里的混混尔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com