楼主:
vikk33 (陈V)
2024-12-17 13:26:52※ 来源为FB/推特,则文章标题须为来源名称。(ex:人名、粉丝团名…etc ) ※
1.转录网址︰
※ 请附上有效原文连结或短网址 ※
https://reurl.cc/jQvldy
2.转录来源︰
※ 推特/FB 须为 FB人物名称、FB粉丝团名称 ※
※ 转录社论请附上完整标题 ※
黄澎孝
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与删减 ※
复旦教授沈逸引爆:中国视台湾为“殖民地”的历史心态
曾经在2018年被美国视为间谍而取消签证的复旦教授沈逸,最近在上海的《观察者网》的
访谈节目中,爆出了中国人视台湾为“殖民地”的历史心态。
沈逸是在谈到武统台湾的问题时,脱口说出:“不要为台湾民众考虑太多!”、“台湾和
香港曾经是殖民地,殖民地你揍他一顿就行,不用想太多。”引起网络一片譁然。
其实,中国人把台湾视为“殖民地”的历史心态,根本不算新闻。因为台湾独立运动前辈
史明先生,在他的钜著“台湾人四百年史”中,就已经指出:自1624年荷兰人殖民台湾开
始,不论是明郑短期的占领台湾或是清朝213年的统治都是将台湾视同殖民地,台湾人民
的地位,一直都处于几近“化外”之民的边缘角色。
事实上,以中国这样一个幅员广袤,非常典型的陆权帝国,历史上,根本就没有把台湾放
在眼里。因此,荷兰人从1624年至1668年在台湾的殖民统治,大明朝廷从未吱声,彼此相
安无事。
直到明末郑成功击败荷兰人,占有台湾后,也几乎全面继承了荷兰人的殖民制度,其实也
就是把台湾视为提供军粮、军需的屯田“殖民地”。
1683年清朝军队打败明郑,占领台湾后,康熙皇帝就曾认为:台湾乃“海外丸泥,不足为
中国之广,裸体文身,不足共守。日费天府金钱而无益,不如徙其人而空其地矣。”而在
朝廷展开一场是否要统治台湾的所谓“台湾弃留议”的政策辩论。
后来,康熙虽然接受了施琅的建议,勉强在八个月后才把台湾纳入版图。但是,我们从所
谓“台湾弃留议”的讨论过程清廷官员的观点和态度,很明显可以看出他们对台湾的无知
与鄙视。
正是这种源自于“上国心态”对台湾的无知和鄙视,才会有1945年10月,陈仪的“行政长
官公署”秘书长葛敬恩在演讲中,公然指称台湾是“次等领土”、台湾人是“二等国民”
如此鄙视台湾和歧视台湾人的言论。
事实上,除了葛敬恩之外,1949年国民党内战失败逃台的国府官员、国军官兵、甚至于不
少外省人,不可讳言的,都会有些“解放者心态”,视台湾人为“二等公民”的所谓“外
省情结”。
就以战后国民党治台的手段来看,例如“228事件”后,派军来台“清乡”滥杀,不就是
如同沈逸所主张的“不要为台湾民众考虑太多!”、“殖民地你揍他一顿就行”了吗?
国民党来台后,之所以敢于理不直而气壮的、打着“动员戡乱”的旗号,公然将宪法束诸
高阁,公开在台湾实施长达38年又56天的戒严统治,这不就是“上国心态”下,对台湾的
“殖民统治”吗?
其实,复旦教授沈逸视台湾为“殖民地”的言论绝非仅见,2022年中国驻法大使卢沙野不
就曾在接受BFM电视台访问时大放厥词,公开表示,若统一台湾,要进行“再教育”,让
台湾人变回“爱国分子”。这不就是与沈逸视台湾为“殖民地”的言论,有异曲同工的微
妙相似之处吗?
事实上,台湾人于1895年创建“台湾民主国”,并发起“乙未战争”,就是一场反对日本
殖民统治的独立战争。
1947年2月27日至5月16日间。台湾人民爆发的“228事件”则是另一场反中国殖民统治的
第二次独立之战。
换言之,台湾独立运动,事实上就是一场台湾人争平等自由,争当家做主的反台湾殖民地
化的斗争。
但是,看在中国殖民者眼中,那却是最为“大逆不道”、“数典忘祖”的叛逆行为。因此
,不论是中国国民党或中国共产党,都“有志一同”的将“台独”妖魔化为“中华民族”
的共同敌人。
这也就是台湾民主化,摆脱国民党殖民统治,并导致国民党丧失执政地位后,国民党转身
就西进中国,而能够与中国共产党“相逢ㄧ笑泯恩仇”,把酒共商如何“反独”?而毫无
愧对台湾人民的歉疚之心的心态之所在。
说白了,中国国民党和中国共产党本就是系出同源,同样怀着中国人的“上国心态”,骨
子里都是同样鄙视台湾,歧视台湾人,视台湾为中国殖民地的一丘之貉。而复旦教授沈逸
,只是刚好为他们说出了心声罢了!
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
中国人也许早忘了,或者害怕想起,甚至根本不知
牠们从胡人入侵到元朝清朝
才是当殖民地最久
最适合被殖民的种族
而今或许应该被isis或塔利班殖民
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇,自删与板主删除,同样计入额度 ※