※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/124274/8421927
2.新闻来源︰
联合报
3.完整新闻标题：
【重磅快评】谈谢宜容扯马英九 苏巧慧语惊四座了
4.完整新闻内容︰
劳动部公布吴姓公务员之死第二次调查报告，认定北分署前署长谢宜容霸凌，与公务员轻生
有直接关联；同时间受访的民进党立委苏巧慧竟称谢是前总统马英九时代担任公务员，一席
话真是语惊四座。民进党遇事从来不改“马维拉”的思维，但这次苏巧慧的操作拙劣，虽号
称是绿营角逐2026新北市长的强棒，但这种格局堪当重任吗？
劳动部长洪申翰昨天公布吴姓公务员之死重启调查的报告，有别于初次调查报告称无法证明
谢宜容霸凌吴员及谢在工作上的要求是“目的良善”，洪直言吴员轻生与谢宜容有关联，交
办吴员的智能就业方案已逾合理及必要范围，高压管理模式造成吴员莫大心理压力导致悲剧
发生。洪申翰并代表劳动部向家属表达最深歉意。
正当社会关注劳动部重启霸凌案调查报告的内容之际，民进党立委苏巧慧接受电台专访，被
问到劳动部霸凌案，她表示认识的公务员大都是认真的，但不能否认“一定有不肖公务员”
，可是也不能因此就说谢宜容背后是哪个派系，“毕竟谢宜容担任公务员多年，可能从前总
统马英九时代就在”、“为什么会养成这样？我们也不知道”。
苏巧慧刻意淡化谢宜容在民进党主政的政府体系中快速拔擢出任要职，也不说谢的背后是民
进党那个派系在“滋养”，却有意无意提到谢是在马英九时代就担任公务员；苏巧慧的意思
很清楚，谢宜容作为固令人非议，但2008年选上总统的马英九也不能免责，因为她是那个时
候进入公务体系。但这个逻辑能被大众接受吗？
如果因谢宜容是马英九时代进入公务体系，马英九就得为她的作为负责，又怎么不说谢宜容
在马主政期间也没有捅出什么娄子，为何蔡英文上台后就开始走样，甚至在赖清德接棒后就
闹出人命？到底是谁要负比较大的责任？
检视谢宜容的升官图，有一说是谢宜容一开始是到台北市政府担任社工，当时长官是陈水扁
时期的社会局长陈菊，这和苏巧慧说谢是马英九时代进入公务体系有出入，但不管如何，初
任社工的谢宜容并没有什么异样，直到陈菊的爱将许铭春担任劳动部长后，谢宜容才官运亨
通。
谢宜容快速从劳发署综规科长升为部长办公室专门委员，再高升分署长，期间并未经历分署
副组长和组长历练，她是如何获得这种三级跳的待遇，结果德不配位酿生悲剧，难道帐也要
算在马英九头上？更有一种说法是，一旦许铭春选上高雄市长，说不定谢宜容还能更上一层
楼，真是令人不敢想像。
北分署于新北市新庄区，最早揭露此案的新北市议员李宇翔是民进党籍，虽是民进党执政，
但李宇翔还是说了实话，认为谢当分署长完全不适格；苏巧慧兼任民进党新北市党部主委，
本应关照全局，在李宇翔揭发霸凌案后，从未见苏巧慧关心过此案，如今突然冒出一句谢宜
容是马英九时代担任公务员，反而自证民进党执政后吏治败坏，苏巧慧在这一题没得分，恐
怕还要倒扣。
5.附注、心得、想法︰
原来在陈水扁时期担任台北市政府社工
接着又从陈菊爱将手下连三跳高升分署长的人～
这种情况下苏巧慧也能将锅甩在马英九头上
这到底怎么做到的XD 也太神了吧
真不愧是一脉相承orz
※ “Live”、“新闻”、“转录”、“旧闻”及 转录他方内容之文章
每日发文数总上限为3篇，自删与板主删除，同样计入额度 ※