※ 引述《Psytoolkid (基德)》之铭言：
: ※ 引述《neverfly (neverfly)》之铭言
: : 很多人只知道黄国昌有病，
: : 不知道这么有病。
: : 来，
: : 我举一件很多人可能没注意到，
: : 或是没人讨论的事。
: : 黄国昌在质询司法院长被提名人张文贞时，
: : 问张文贞什么时候回复民众党的问卷。
: : 张文贞回答在法定的十日内。
: : 黄国昌立刻用破表的音量咆哮怒吼，
: : 说：
: : 在国会审查的前一天才寄回来！
: : 靠北啊，
: : 寄问卷的是谁？民众党。
: : 十天的限制是谁定的？
: : 是黄国昌主导的国会扩权法案订的。
: : 被提名人在法定十日内回复，
: : 黄国昌你他妈有什么立场咆哮？
: : 十天回复是你订的，民众党是你管的，
: : 被提名人有办法用脑波控制叫你民众党早点寄吗？
: : 他妈的剩没几天才发问卷给被提名人，
: : 被提名人依法定时间回复，
: : 他妈有什么问题？
: : 你是有什么病连这一点也要怒吼咆哮？
: 死忠仔，你要确定黄国昌是随便骂欸。
: 你确定你有把整个答询看完吗？
: 民众党9/23就发问卷，你觉得用十天算应该是什么时候给？结果张文贞的问卷是12/9才给
: ，主张的理由有二：
: 1. 宪法法庭实体决定不确定会不会宣告违宪。
: 2. 当时立院还没排审查议程。
: 被提名人对还没宣告违宪的法律，擅自增设成立要件自为把回应时间压缩到审查前一天才交
: ，然后你说有照规则？
: 你确定要举这个例子打脸自己吗？
:
第 29-1 条第2项
立法院各党团或未参加党团之委员，得以书面要求被提名人答复与其资格及适任性有关之
问题并提出相关之资料；被提名人之准备时间，不得少于十日。
判决字号：113 年宪判字第 9 号
（三）第 29 条之 1 第 2 项规定，整体观之，其规范意旨在于授权立
法院得经提名机关，向被提名人提出有关其资格与适任性之相关书
面问题，性质上属立法院人事审查程序以外之任意性程序，被提名
人并得自行衡酌处理；立法院各党团或个别立法委员尚不得迳向被
提名人提出书面问题，直接要求其答复。于此前提下，本项规定始
不生牴触宪法问题。
请问一下
被提名人并得自行衡酌处理；
立法院各党团或个别立法委员尚不得迳向被提名人提出书面问题，直接要求其答复。
是什么意思呀
我的解读是要不要回被提名人自己决定ㄟ
更好笑的是就是这种有够烂的立法品质
订了这条根本就没路用
不过也是啦，没路用的吠人订没路用的废法，合理。