呃，国发基金会有很多专案，专案又分成短中长期，
短期一年，中期两年，长期四年，基本上项目包含所有市政需求，
为什么是市政需求，因为如果你有看过地方政府新闻稿，
里面都会写地方政府出多少，中央政府补助多少，这些补助多是从国发基金出的，
如果要完全删除国发基金，短期像是转型正义这个一定会被终止外，
长期包含地方水利兴建、社区活动中心、大型场馆等等都会受到影响，
国发基金的角色就是没有特别预算的前瞻计画，是常态性的资金，
我不确定立委是真不知道，还是觉得金门有没有这笔钱都没差。
※ 引述《joy830 (joy)》之铭言
: 我韩粉
: 陈玉珍委员在质询国发部官员时
: 认为只有社福和长照项目需要保留
: 但官员指出，今年并没有长照社福支出
: 多数基金用在转型正义上
: 陈玉珍委员认为国发部没有存在必要，将提案全部删除国发基金
: