※“新闻”标题须为原新闻标题且从头张贴 ※
1.新闻网址︰
https://reurl.cc/Q54emq
2.新闻来源︰
镜周刊
3.完整新闻标题
《镜周刊》声明
4.完整新闻内容︰
黄国昌先生多次以“垃圾”辱骂本刊及本刊报导，因道歉之时限届至而未获置理，本刊将
对黄国昌先生提起妨害名誉告诉及侵权行为损害赔偿之诉。
本刊开始追踪报导台湾民众党主席柯文哲所涉弊案后，民众党主要干部就对本刊报导提出
非常多的批评与指教。除了“不实报导”“科幻小说”“言情小说”乃至“镜检”，相信
社会大众都不陌生。本刊基于媒体监督的职责进行报导，后续引来被报导者的不悦及反弹
，本为民主社会舆论运作之常态，本刊自有接受批评的雅量。惟在公共场合反复进行抽象
之谩骂，不仅误解言论自由精神，也是非常不良的示范。
复按、本刊报导系记者透过查证后才出刊，记者对于报导的内容必须负担文责，此乃众所
周知之事。民众党主要干部每周对本刊报导的批评指教、甚至直接表明要提告，都是民主
社会运作的状态。但是表达意见并不得以粗鄙、贬损羞辱他人人格之方式为之，黄国昌先
生的言行显然属于低价值言论，本刊为捍卫新闻自自由以及记者的尊严，必须诉诸珍贵的
司法资源，导正此歪风。
黄国昌先生为法律学者出身，近年挟其立委身分，对诸多公共议题发声，具有极高之声量
。惟其言论却以政治为首要考量，将国家法律抛诸于后。有关柯文哲主席所涉弊案之侦办
过程，皆冠以政治迫害的结论，企图打击司法威信脱免罪责，已完全背离法治国的精神。
黄国昌先生多次于接受媒体联访时，对本刊基于公益揭发弊案之报导，公开辱骂其为垃圾
内容、垃圾周刊，复依其法律学者之身分、平素行为等，具有公然侮辱的犯罪故意，堪以
认定。敬请司法单位不因人废事，依法惩治，以维社会善良风气。
5.附注、心得、想法︰
国娼老师看到新闻
是不是又要暴怒了
整篇都在骂国娼老师
还要去告国娼老师
是要国娼怎样
要研究阿北起诉书 还要跑法院