Re: [讨论] 好奇尹锡悦为什么不硬干到底?

楼主: shirman (幼稚小鬼)   2024-12-12 08:43:43
※ 引述《NuCat (骑山猪撞教官)》之铭言:
: 如题 诚心发问 
: 为什么尹锡悦不干脆一不做 二不休 直接硬干到底?
: 韩国的政府体制应该和咱台湾差不多
: 即使国会多数没有抓在总统手里
: 但是军警政法特 应该通通都由总统掌握 
: 尤其是最重要的军队
: 既然都出动特种部队控制国会了 表示他在一开始是有这个想法和打算的
: 为什么后来缩了 到底?
: 袁绍当年率领军队攻入皇宫 尽杀宦官
: 尹锡悦也可以如法炮制不是吗?
: 直接拿枪指著国会议员 把不听话的全杀了 谁出怪声就杀谁 同党同志也不例外
: 非常时期就该用非常手段 紧要关头如果还墨守成规 那就不是忠臣 
: 如此一来 奇怪的声音自然就不见了 
: 有人会说 这样搞法岂不是与政变无异?
: 这种说法从根本上来说就不对
: 假设你手上没有政权 发动武装力量推翻现有执政者 这样的确是标准的政变
: 如果你本来就掌握军政大权 这时候把反对力量铲除 这在历史上统一称作“靖乱”
: 是正面意义 何况你知我知大家知 韩国在野党实际就是亲共反美仇日的一群异议份子 
: 这时候还跟他们玩常规投票表决 只是被玩弄到死而已
: 你要嘛按兵不动 一旦动了就应该有魄力执行到底 
: 这是任何战术的基本
: 在那边犹豫不决 妇人之仁 最后害死自己
: 还赔上一个想陪你一起梭哈的国防部长 唉 愚不可及 
这题的答案是: 军队不甩鸟尹锡锐
来看一则新闻
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4883336
尹锡锐其实该下的命令都有下
如果军队确实执行命令
议员进不去国会,就没有什么3小时解严的事了
问题是军队就是没有确实执行命令
总统下令戒严,韩国军队遵守命令,但是带枪不带弹匣
这就是权力游戏的真实面貌
你以为你大权在握,但实际上你根本不知道自己掌控了什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com