※ 引述《syearth (sysearth)》之铭言：
: 绿色大法官 好棒棒喔
: 废死法官只要在判决理由写犯罪情节非最严重
: 就可以
: 前几年新竹 纵火烧死8名家人
: 高等法院改判 无期徒刑而已
: 见鬼了 有这种绿色大法官
: 还不如 不要同意大法官名单 瘫痪宪法法庭比较好
让人愤怒的点
不是在于判决理由写啥
毕竟过去十年内
法官也很少判死
一个有教化可能，治百病
愤怒的点在于
现在是已经定谳的案子
家属可能都放下了
现在被大法官释宪后
又要挖出来重新判决
这些案子一般而言都缠讼很久
这些家属好不容易等到一个死刑的判决
即便这只是判决
在台湾也不可能真正被执行
至少对家属也是稍微慰藉
但现在又重起审判
对家属又是一份煎熬
煎熬的结果也注定不可能会有一个他们期待的结果
最可气的是
死刑不被执行，还是变相的无假释无期徒刑
但现在改判，高机率是无期或者是有期徒刑
譬如现在这个案子就是如此
等于杀害他们亲属的犯人
可能差不多开始准备出狱了
因为过去关在牢内的刑期需要扣掉
这对家属情何以堪？
这边我再请教一个问题
大法官释宪
做出的结果就是最后的法律解释
在这之前做的法院判决
可能直接违反这些最终解释而导致无效
所以需要溯及既往
将这些可能违反的判决重审
但目前无论执政或在野双方都只讨论还活着的死刑犯
那已经枪毙的呢？
如果今天有犯人家属提起国赔
要求法院提出"死刑判决一致审"的证明
要求法院详述"犯罪情节有无答最严重"的论据
请问法院提得出来吗？
政府提不出来，人又被你政府枪毙
请问国赔应该怎么算？
算最长关30年，扣除掉后平均余命剩多少吗？
大法官在做出释宪之前
有仔细考虑过可能的影响吗？
我只能说好在这群大法官是在台湾
如果是在美国
这么爱兴讼的国家
这一个释宪
应该可以帮国库消耗掉数以亿计的税金吧