Re: [讨论] 白营反证或打脸过镜周刊吗?

楼主: DANANPA (≧<>≦)   2024-12-10 14:07:27
单单只有镜周刊报导的不谈
就说经当事人谢国梁证实的捐款到底有没有入TMD政治献金专户?
结果到现在连知不知情这笔钱TMD都不敢回应
明明只要政治献金专户的捐款明细拿出来就能打脸镜检了
不懂TMD到底有什么困难?
※ 引述《nerve52 (nerve)》之铭言:
: 每个礼拜二镜周刊出刊都会有各式各样的精彩爆料
: 然后每个礼拜洨草跟TMD发言人都会洗说这有人信?或是科幻小说
: 可是从USB的名单,谢国梁的捐款,璩美凤性骚,会传唤的人,甚至橘子
: 到今天蔡正元也出来证明报导的讯息是存在的
: 其他族繁不及备载,看有没有人整理
: 镜周刊虽然没有每次都命中,但是证明是对的次数仍然比较高
: 反过来该问的是民众党有没有拿出实质证据打脸过镜周刊?
: 印象中一次也没有,除了发脾气骂人以及跳针科幻小说
: 他们都没有拿出实质证据打脸周刊爆料,
: 应该说这阵子任何爆料都没看过他们拿出反证,或是"一刀毙命"的打脸对方
: 但是重点是无论是镜周刊或是很多内部人爆料有些都很容易破解
: 像是公布帐目 或是相关当事人出来说明事情的状况
: 例如买商办就公布选举补助款入帐,然后同一个帐户汇给柯文哲,柯在用这个买商办
: 这明明是很容易很好证明的金流但是民众党就是不拿出来打别人脸
: 甚至后面捐款跑进木可也可以公布合约看看都绑定什么帐号
: 璩美凤的事件就有其他参与的民众党人员,叫出来说明当时的状况
: 重点是很多如果真的没有,应该都是很容易把"镜检"的脸打的啪啪作响
: 结果现实却是小学生式的发怒骂人,以及苍白无力地跳针
: 不是我们爱信周刊,但是民众党就一次也没成功的反击过要怀疑都不知道从哪开始

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com