※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之铭言：
: 你们一直说镜检泄密
: 那证人被北检传唤也是会透露案情
: 这么多人被传唤
: 被发现柯屁的罪证不意外啊
: 很多人乐意当大妈老司机
: 由其是送钱给柯
: 还被柯看不起的人
: 反正我相信树倒猢孙散
: 一个落选总统后选人又骗了一堆人
: 谁不踹一脚
因为他们信民众党跟黄国昌那套弱智想法
觉得这案子只有检调跟柯文哲
把律师 证人都当透明的
推 lono: 北检有可能会骗证人 新北 12/10 13:22
→ lono: 证人不可能知道检察官有没有说实话 而且检 新北 12/10 13:23
→ lono: 察官都马会说其他人都招了 你招不招？ 新北 12/10 13:23
刑事诉讼法
第 156 条
被告之自白，非出于强暴、胁迫、利诱、诈欺、疲劳讯问、违法羁押或其他不正之方法，
且与事实相符者，得为证据。
被告或共犯之自白，不得作为有罪判决之唯一证据，仍应调查其他必要之证据，以察其是
否与事实相符。
被告陈述其自白系出于不正之方法者，应先于其他事证而为调查。该自白如系经检察官提
出者，法院应命检察官就自白之出于自由意志，指出证明之方法。
被告未经自白，又无证据，不得仅因其拒绝陈述或保持缄默，而推断其罪行。
你电影看太多吗?用电影情节自己来想像吗?
北检骗证人?
欺骗过来的口供是无法当证据的
还有你当询问的时候检察官不会给对方看证据吗?
然后证人只有对几个特地像目可以实行缄默权
不然他只能回答~回答出来说谎就是伪证罪
你当证人是白痴吗?
推 lono: 证人说谎是做伪证 检察官可没有这个问题 检 新北 12/10 13:31
→ lono: 察官制造假证据唬烂证人 是完全合法的 新北 12/10 13:31
第 165 条
伪造、变造、湮灭或隐匿关系他人刑事被告案件之证据，或使用伪造、变造之证据者，处
二年以下有期徒刑、拘役或一万五千元以下罚金。
还检察官制造假证据合法哩
检察官要被起诉的
不要靠自己想像或者看电影跟人家辩论
话说你不是被文革吗怎可以一直幻想推文阿