: 随便找条新闻，我照原文抄下来：
: “检廉怀疑，柯文哲明知增加过高、超过560%容积楼地板面积予京华城改建案涉〝违
: 背法令〞，仍令彭振声主持都委会，用各种手段，多次召集都委会，促成京华城改建案扩
: 增到840%容积楼地板面积。”
随便找条新闻都可以看到"明目张胆的造谣" , "理直气状的造谣".."堂堂正正的造谣"
跟柯文哲有关的就是给的20%容积 ,也就是560 到 672 这才是台北市政府给的
而672 到 840 这30% 是京华城自己花钱买移转容积的,
跟台北市政府跟柯文哲有什么关系
台湾造谣没人管的耶..
============================================
再来单纯讨论"图利罪"问题, 柯文哲是图利罪押起来的 ..
不是违背职务收贿罪押起来的,
当前每一个县市长都在图利市民和厂商,这也是县市长本身的职责啊,
所以图利市民及厂商是没有问题,问题在于不能违法
图利罪必要条件是 "明知违法"
也就是 "柯文哲明知给20%容积是违法的" 还去做,所以犯了图利罪
1.京华城建案本身违法吗?检调还是媒体似乎有意跳过这个问题
就算问蒋万安回答也是"京华城有符合程序.违不违法交给法院认定"
https://reurl.cc/yDMXQE
不是"明知违法"的事吗,为什么还要交给法院认定咧..
如果要交给法院认定才能知道有没有违法,怎么能算明知违法?
你现在台北市长都不知道有没有违法了, 前任市长会"明知违法"
而且蒋万安是要担责任的,说京华城违法蒋万安就必须把京华城停工
万一最后京华城合法,京华城民事求偿是蒋万安要担起来的
一些说违法的议员,就因为他们本身不用担责任所以可以乱说啊
这么喜欢说京华城公展期间怎么不去表达意见,现在说些风凉话
2.假设京华城是违法的,而且柯文哲是"明知违法"的情况下,
那你审议委员会里投赞成的审议委员,全部都是共犯必须要押起来判刑
有可能柯文哲明知违法,而比柯文哲更专业的审议委员不知道违法吗?
诈骗犯罪集团 有可能"主谋有罪"而"车手无罪"吗?
就算你审议委员全部受到柯文哲的威胁 被迫投下赞成的票, 也是有罪啦
投赞成的审议委员有没有一个一个传来问话,有没有押审议委员??
3.现在似乎图利找不到证据往 搞政治献金贪污了,若柯有收钱那是犯"收贿罪"
跟京华城有没有违法无关都有罪, 但..目前押柯文哲的不是 收贿罪
但现在媒体似乎在带风向成 因为政治献金问题所以"图利罪成立"